The bell jar

The bell jar

Autor (es): Sylvia Plath

ISMB: 978-0-06-083702-0

Género: Novela (?)

Editorial: Harper Lee

Número de páginas: 244

Saga: No la necesita

Sinopsis: The Bell Jar chronicles the crack-up of Esther Greenwood: brillian, beautiful, enormusly talented, and successful, but slowly going under -maybe for the last time- Sylvia Plath masterfully draws the reader into Esther's breakdown with such intensity that Easther's instantly becomes completely real and even rational, as probable and accessible an experience as going to the movies. Such deep penetration into the dark and harrowing corners of the psyche is an extraordinary accomplishment and has made The bell jar a haunting American classic.

Hola a todos. ¿Qué tal les va? Espero que estos días los estén pasando de maravilla, sobre todo que estén preparados para el cierre del año. Lo que soy yo, intento estarlo, más que nada por el canal (¿ya vieron los videos que pongo al final de cada reseña?), todo para que ustedes puedan tener lo mejor de mis reseñas, tanto escritas como en video. Y, ya que estamos en eso, vamos directo al tema.

Tardé un tiempo en dar esta reseña porque se trata de un clásico. Varias veces escuché y leí a gente que era demasiado determinante, que "o te gusta o lo odias". Sinceramente, tenía pavor de que no me fuera a gustar, que me ocurriera como con Cumbres borrascosas. Pero me di a la tarea de darle una oportunidad, o de darme una oportunidad. Y aquí estamos, con todo el miedo del mundo de hacer esta reseña.

Como dice en la sinopsis, se trata de la historia de Esther y su crisis existencial. Creo que esa es la manera más sencilla de hablar del libro. Claro que en el fondo hay mucho más que sólo una crisis. Se trata de un avance paulatino del quiebre de una persona que parece tener todo para ganar, y aún así no ve avance en su vida. Y creo que esa es la parte más frustrante de todo aquello, que ella sabe que puede y que el mundo que la rodea se la pasa diciéndole que tiene las capacidades... pero nada cambia. Y creo que esta es la peor parte que se expresa con una sola palabra que jamás se menciona de forma directa en todo el texto: la depresión. Por si fuera poco se habla de un tipo que casi nadie puede comprender porque "no hubieron señales". Me agrada porque no te dice las cosas, no te recuerda que ella está triste y que se siente miserable, ni siquiera lo expresa en su manera de actuar ante el mundo. Esther sale con sus amigas, intenta tener relaciones, intenta tener una vida normal, pero nada parece llenarla. Creo que es en esto donde más hace mella, donde más duele. Parece que todo va bien, hasta que simplemente no lo va. 

Respecto a los personajes, tengo poco qué decir. Son personajes complejos que a veces se llegan a ver como poco definidos pero, he de repetir, la realidad es que no son personajes que te digan "yo soy así"; se limitan a demostrártelo por medio de sus acciones, de su forma de enfrentarse a las situaciones que ven en el mundo o que los aquejan. Esta parte me gusta porque, si observamos bien, cada uno tiene su actitud, postura, moralidad y manera de ser en concreto; pero no lo pregonan como si cada persona se basara en ello, sino que lo muestran poco a poco, con el paso de las circunstancias. 

Otra de las cosas que me gustó mucho de este libro es la forma en que dice las cosas. Pese a ser un tema fuerte, muy delicado, y preocupante, intenta poner todo desde un punto de vista tan poético que a duele. ¿Cómo algo tan bello puede expresar tanto dolor? Y no es este dolor llano, básico, que puede producir una escena grotesca, escatológica o mundana. Es este dolor de la belleza que duele todavía más porque no puedes concebir ese choque, esa fealdad del dolor con lo bello del lenguaje. Me pasó, incluso, que se me cerró la garganta -sobre todo al principio- mientras estaba en el transporte público. Es gracioso porque hay libros que te cuentan un largo melodrama con tortura física que justifique el dolor, con horrores tras horrores.... y Sylvia Plath logra algo mucho más grande con menor cantidad de palabras y en un tono mucho más poético. Demuestra que no se requiere una biblia de trauma infantil para expresar la depresión en todo su potencial. 

Ya para terminar, creo que este libro debería de leerlo todos aquellos que sientan que el mundo está en su contra, aquellos, que sientan que ya no hay esperanza para nada, pero que quieran la esperanza. Deben de leerlo todos los que quieran un clásico bien escrito, con poesía dentro de sus palabras y con un dolor inmenso que les dará una resaca lectora tal, que tardarán al menos dos meses en tomar otro escrito -pero que valdrá la pena por completo-.

Saludos enormes,

P. S. Les dejo, como en cada entrada, a mi canal donde hablo de este libro. Ahora sí, saludos enormes: THE BELL JAR EN YOUTUBE

Dracul

Dracul

Autor (es): Dacre Stoker y J. D. Barker

ISMB: 978-697-39-1750-6

Género: ¿Ficción histórica?

Editorial: Booket

Número de páginas: 549

Saga: 0.5/1

Sinopsis: Bram Stoker es un niño enfermizo que apenas sale de casa. Una noche, la fiebre que lo asalta casi a diario lo lleva a las puertas de la muerte, pero su niñera, Ellen Crone, echa a todo el mundo de la habitación del pequeño y, utilizando medios que nadie conoce, logra salvarlo. Ya recuperado, Bram y su hermana Matilda necesitan averiguar lo que pasó aquella noche y deciden vigilar de cerca a Ellen. Pero, justo cuando descubren cosas realmente extrañas, la niñera desaparece de forma misteriosa... Obsesionados con ella, quince años más tarde los hermanos se reúnen de nuevo para encontrarla y, en su búsqueda, se cruzan en el camino del Conde Drácula...

¡Hola, hola! Yo de nuevo. Como ya les había comentado, no pretendo dejar el blog, aunque sí recurrir a este espacio de manera más tranquila y con todas las ganas del mundo por comentar. Con eso en mente vengo a traerles una reseña de un libro que tenía muchas ganas de leer y que, gracias a Ares, me dieron por navidad del año pasado. Y sí, tardé mucho en leerlo porque, como todo lo que se anuncia bueno, da algo de miedo de la decepción. Pero antes de adelantarnos más, creo que deberíamos entrar directamente a la reseña.

He de comenzar hablando de los personajes... o de las personas a quienes intentaron dar vida en esta historia debido a que todos y cada uno de ellos existieron en la vida real. Formaron parte de la vida de Bram y del entorno en que se desarrollaba. Con esto en mente, me parece que las personalidades de cada uno están muy marcadas en sus acciones y esto me gustó bastante. El ejemplo más sencillo es la contradicción que hay entre Matilda y el hermano de Bram. Son como el agua y el aceite y, a la par, se complementan. No sé si los coautores lo hicieron con la finalidad de mantenerlos estructurados, sin embargo, lo logran de una manera muy orgánica y ayuda mucho a la fluidez del texto. Eso sí, he de reconocer que no hay mucha polifonía. Muchas veces incluso el Bran niño habla como el Bran adulto o como cualquier otro de los personajes. Son las acciones más que las palabras lo que hace una diferencia grande entre uno y otro. Por lo demás, me parece que los llevan de buena manera y esto ayuda mucho a mantenerse en la lectura.

La manera en que está hecho el libro, cómo está acomodado, es una de las cosas que más me gustaron porque hizo que me mantuviera al filo del asiento, intentando terminar un capítulo después de otro y siguiendo casi de manera desesperada. Es lo que se llama "in media res" o, desde la traducción literal del latín: a la mitad de la cosa. Esto quiere decir que el libro comienza cerca del clímax, lo que hace que el lector quiera saber en todo momento cómo es que llegaron a ese punto en particular. Así, la infancia de Bram está en pasado, narrada desde este Bram adulto que dice todo en presente y que se encuentra atrapado, acechado por un monstruo que lo quiere asesinar. Esto es lo que nos hace preguntarnos en todo momento: ¿cómo llegó hasta ahí?

Respecto a la trama, creo que es la parte en la que más me extenderé debido a que es, de verdad, me llamó mucho la atención.

Dentro del libro existe un apartado que relata algunos hechos históricos referentes a la vida de Abraham Stoker, el mundo en el que vivía y datos que poca gente conoce. De acuerdo con Darce, que resulta ser pariente de Bram, encontró unos documentos de su abuelo (o bisabuelo) en los que hablaba del libro y de todo el entorno que lo llevó a escribir sobre Drácula. 

Si bien intento ser objetiva, la realidad es que la perspectiva de que exista algo veraz en esta historia que ha encantado mucho por años, a veces me llama mucho. Más allá de que todas esas personas existieron, también hubieron situaciones, lugares y asociaciones secretas que se mencionan en el libro. Todo esto como una especie de explicación para decir de dónde salieron determinadas características del libro de Drácula que todos conocemos. En algún punto dentro de la lectura comencé a cuestionarme qué parte era cierto, qué parte era inventado, qué de todo aquello sólo estuvo en la mente de Bram... y qué partes no. Supongo que todos los fanáticos de lo sobrenatural hemos pasado por esto en algún punto, pero en este texto nos dan una posibilidad casi tangible de que muchas de esas situaciones hayan ocurrido, o que por lo menos en aquel momento se pudieran ver como algo más... orgánico. 

Quizá por esto es por lo que más me atrapó; por la serie de datos que dio y que pueden rastrearse en cada punto del internet. Así, esta historia (y Drácula también) se ve como una posibilidad que, además de aterradora, suena fantástica. 

Ya pasa terminar esta reseña y no caer en un bucle de alabanzas, diré que este libro se lo recomiendo a todo aquel que quiera leer, incluso a niños de 12 o 13 años que quieran un momento de miedo ligero (o quizá no tanto), que quieran mirar a la noche y preguntarse si hay otras cosas además de las que conocemos...

Saludos enormes,