Los de abajo

Los de abajo

Autor (es): Mariano Azuela

ISMB: 987-986-16-0320-5.

Género: Novela de la Revolución.

Editorial: Fondo de Cultura Económica.

Número de páginas: 151 páginas.

Saga: No la necesita.

Sinopsis: Durante la Revolución mexicana, Mariano Azuela fue médico de la fracción comandada por Francisco Villa, de ahí que algunas de sus más notables obras literarias estén inspiradas por aquellos hechos de armas. De entre ellas, Los de abajo, redactada en 1915 en El Paso (Texas), sintetiza admirablemente lo que el escritor pensaba de la Revolución y cómo él mismo vio su furia destructora. Se trata de una historia descarnada, concebida con la sinceridad y la valentía de un hombre que nunca cedió a la tentación de adornar artificiosamente o de falsear los acontecimientos, y escrita con un lenguaje directo que aúna la belleza a la sensillez.

¡Inmortales! Yo de nuevo, regresando a las reseñas regulares porque, me parece, es justo y necesario. Ya lo necesitaba. Es como estirarse y hacer crujir los huesos luego de una larga siesta. ¿Qué tal les está yendo con este mes de aniversario? ¿Todo bien? ¿Dónde están los comentarios de aquellos que pidieron reseña de series? ¡No los escucho! Más vale que vayan poniéndose al día porque estamos a poco tiempo de terminar con esta celebración. Un año más ha pasado y es necesario continuar. Recuerden pasarse por los comentarios y dejarnos qué es lo que quieren que hagamos de reseña para que siempre sea de su agrado. Pero bueno, hoy, como ya dije, vengo con reseña de libro por lo que, a mi ver, es momento de comentar. ¡Manos a la obra!

Riverdale

Riverdale

Mis queridos inmortales, ¿cómo les va este día? Espero que bien, en serio. No he sabido de ustedes en un día. ¿Qué está pasando con esos comentarios? Como sea, el día de hoy vengo a ustedes con otra petición respecto a las series que me pidieron varias personas. Cuatro, para ser preciso. Néstor, Omar, SweetNightmare34 y Max que amablemente me acribillaron a punta de e-mails, inbox y otras cosas de manera constante. Además, a mi partner de rol, claro, Jenn Robin Evans que, amablemente, me obligó a ver esta serie para una trama. Creo que, luego de ver el título, está un poco de más que les diga de qué se trata pero, para no dejarlos con la duda, hoy haré la reseña de una serie que saltó directamente de los comics entrañables del siglo pasado: Riverdale.

Comenzaré con los aspectos que me gustaron. En primer sitio se encuentra la fotografía. Creo que la persona que dirige todo esto se tomó su tiempo para hacer cada escena. Eso se nota a la primera. Más allá de transmitir emociones (el punto original dentro de una película para la fotografía), también se nos da la oportunidad de ver algo hermoso. Las locaciones son bellísimas, bien escogidas y vistosas a tal grado que llenan la retina. Esto es un acierto muy grande para la serie. Además, también está la iluminación. Quizá no lo hayan notado muchos pero me parece que tiene cierto filtro –quizá no filtro en forma pero sí forma de filmar- que crea una especie de colorido frío en cada imagen. Esto da el efecto de una sensación particular, de una época ajena a nosotros y sin embargo también unida a lo mismo. 

Otro de los aciertos que ya venía comentando desde ayer, a mi ver, es el uso de la tecnología y el vestuario. Me ha gustado de verdad que combinen el vestuario antiguo, muy a lo original del comic de Archie, junto con la tecnología actual. Son detalles pequeños, lo sé, pero ayudan y entretienen al espectador. Esto se nota más, desde luego, con las chicas. Los vestidos que ellas usan suelen ser de los 70´s o quizá 80´s pero no por eso se ven mal para nada. Y claro, todo el mundo tiene su smartphone y obviamente Jughead su laptop. Mezclan un poco de cada sitio, de cada tiempo, intentando no dejar fuera nada (claro que no siempre se logra el efecto. Pero ya hablaré al respecto en unos párrafos más).

Por último, me ha agradado el asunto de Jughead. Para comenzar, creo que el actor ha sabido llevar bien el papel. Sabe interpretar a este chico sarcástico, a veces pasándose de listo, que se supone aparecía en el comic. Como todo, claro, está un poco cambiado. No podía ser exactamente igual al que había sido. Sin embargo, y adelanto, ha sido el único personaje que puedo decir que me ha agradado de toda la serie. El resto quizá se parezcan un poco a la idea de cada cual en el físico o personalidad, pero tienen algo que no termina de llenarme. Sobre todo el personaje principal, Archie Andrews, que parece todo menos un adolescente divertido como lo era el chico del comic. Con esto, aclaro, tampoco quiero decir que todo deba ser exactamente igual que a lo postulado en el comic original (existe una versión actual que no he visto), pero creo que se desvían demasiado con tal de que la serie siga adelante. 

Pasaré directamente a la trama porque siento que me estoy extendiendo mucho con esta reseña. Pues bien, como es de esperarse, este es mi problema. Y no porque no sea como el comic, repito que era un hecho que no iba a ser igual, sino porque la idea general de la serie, si se ve como una cosa externa al comic, me da más risa que interés. Se trata de una serie totalmente adolescente a lo Sherlock Holmes hormonado. Resulta que estos cuatro chicos –principalmente porque luego se les unen otros- están mejor enterados que el propio sheriff de lo que puede o no ocurrir en su pequeño pueblo. Ellos son los que encuentran cadáveres. Son ellos los que saben las cosas antes que todos, son los que consiguen las mejores pistas y los que siempre están en la mira de los asesinos. Lo sé, es la idea con el fin de que, al final del día, sean ellos quienes salven la situación; pero a veces parece demasiado forzado. Generan situaciones que no tienen ni pies ni cabeza con tal de que sean ellos –y sólo ellos y sus amigos- los protagonistas. Todo son emociones exageradas. Drama potencializado. Tristeza potencializada. Siempre a su alrededor. Y jamás queda algo inconcluso. Todo se cierra. Si hay un secreto, ellos lo saben. Si alguien se pierde, ellos lo saben. No importa si realmente tiene lógica, lo único relevante es que sean ellos quienes salven el día. 

Ya para terminar diré que recomiendo esta serie a todos los que me han enviado mensaje para preguntar por ella y a los adolescentes que quieran una historia llena de cambios emocionales y miel. No es mala, o no como 13 reasons why, pero tampoco es una serie que repetiría una y otra y otra vez. Pude, gracias a los dioses, terminar hasta la segunda temporada y ver unos cuantos capítulos de la tercera pero lo más seguro es que no vuelva a verla y, a la par, que tampoco la siga. Veamos qué pasa al respecto porque todavía tengo un montón de series (con mejor contenido) que me han pedido que vea y comente. 

Como siempre, espero que mi reseña les haya gustado. A los que me han pedido mi opinión, aquí la tienen. Espero que les sirva de algo. Sin embargo, recuerden siempre que son ustedes los que tienen la última palabra y que no se pueden dejar guiar por lo que yo diga o piense. Si les gusta, sean felices y véanla hasta el final. Así que los veo en los comentarios.

Saludos enormes,

13 reasons why

13 reasons why

¡Mis queridos inmortales! Por poco y no puedo subir esta reseña. Miren que se me ha hecho terriblemente tarde pero, para mi buena suerte, en el último segundo lo he logrado. ¡Fiu! Estuvimos a punto de romper nuestra buena racha con esto de la reseña diaria por el mes de aniversario. ¿Cómo se lo siguen pasando? Ya casi terminamos. Estamos a una escasa semana de terminar con nuestras entradas pero, recuerden, no por eso nos apartaremos. Aunque sea poco a poco, iremos subiendo estas reseñas. De hecho, estoy buscando la manera de programar aunque sea una reseña cada semana. Veamos cómo nos sale eso. Esperemos que bien.

Pero bueno, el día de hoy seguimos con el resurgimiento de una categoría dentro de nuestro foro que hemos tocado poco hasta el momento. Este ha sido el mes de los resurgimientos. Como ya lo mencioné ayer, se trata de TV Show que en esta ocasión viene con una petición vía e-mail de una personita maravillosa llamada Alejandra. Ale, muchísimas gracias por poner interés en el blog y formar parte de esto. Espero que mi reseña te sirva de algo aunque, como siempre digo, lo mejor es que la veas por ti misma y te hagas una opinión. Como sea, aquí va la mía y espero que sea del agrado de muchos, o por lo menos de la mayoría.

¡Comencemos!

13 reasons why es, para los que no sepan, la adaptación a serie de un libro que ha pasado a formar parte de los best sellers. No hablaré mucho al respecto porque no he leído el libro y sería ridículo de mi parte intentar hacer una comparación. Así pues, ahí queda el precedente por si alguien se anima a adquirirlo. Y pues bien, la trama es terriblemente simple y se las diré en una línea: es el testimonio póstumo de una chica que sufrió bullying durante la secundaria (high school en inglés lo que se puede también traducir como preparatoria por la edad que los chicos en la serie parecen tener). De eso va toda la trama, del desastre que la chica desata en la escuela una vez que comienza a saberse que alguien de los ahí asistentes fue el culpable de su suicidio. La chica en cuestión deja su legado en 13 cassettes análogos que pide a quien la escuche pase a la siguiente persona que crea correcto que tenga el contenido de esos tapes. Y, básicamente, de esto va toda la trama. Se trata de una cosa meramente adolescente.

Físicamente, visualmente, la serie cuenta con una buena fotografía y una línea de tiempo entendible pese a los flashbacks. Creo que lo manejaron realmente bien en la primera temporada. Es, sin duda, a la vista, un logro importante. Supongo que no se merece un premio de la Academia ni mucho menos, ni siquiera un Golden Globe, pero puedo asegurar que no es molesta a la vista para casi nada. Claro que, como todo en esta vida, tiene trampa. Pero seguiré con los tecnicismos. Creo que el cast fue bien elegido. No me refiero a que coincida con el del libro -que ya dije que no leí- sino a que las personalidades que interpreta cada actor parecen genuinas en pantalla. Repito, no merecen un premio pero creo que muchas cosas pudieron haber sido peores. 

Creo que hubo una especie de acierto romántico respecto a la serie que me gustó un poco. Se trata de los tapes o cassettes. Al menos yo fui una de esas personas que creció con ellos, que tenía la costumbre de esperar al último momento en que el locutor en la radio mandaba la señal para una canción y presionaba REC con la idea de grabar sus favoritas (y luego nos enojábamos porque el locutor volvía a hablar, interrumpiendo nuestra cinta). O el clásico mixtape con todas las caciones que te recordaban a una persona y el cual regalabas en San Valentín para demostrarle todo tu amor. Aunque más que un acierto real, creo que sólo fue apelar a nuestra nostalgia de "adultecentes" o "chavorrucos" (como se conoce en mi ciudad) para acarrear más público.

Y aquí, Ale, es donde viene mi opinión real. Si bien tiene muchos elementos a favor, la mayoría se refieren a cosas físicas. Quizá los actores, quizá las cámaras, la fotografía; sin embargo, hay un punto clave que odié: la trama. Y sí, la odié. No hay otra forma de decirlo. Sé que el tema del bullying es muy actual y esas cosas, pero creo que la idea de la trama del libro que luego pasó a la pantalla es errónea desde su origen. ¿En serio es lo que queremos mostrar a nuestros jóvenes? ¿Que es más fácil culpar a otros -en este caso 13 personas- de una decisión propia? Porque sí, quizá a ella la trataron muy mal, pero de haber tenido un poco más de amor propio y coraje, se habría levantado sola. Fue tonto de su parte creer que otros no la necesitaban, o peor, que todos existían en el mundo para atormentarla. ¿Es que ella no sabía que existen, existirán y existimos otros que pasamos por cosas semejantes o incluso peores? Me parece que da un mal ejemplo a los chicos. Les dice "si alguien te lastima, suicídate, que es más sencillo culpar a terceros que enfrentar lo malo de tu vida". A mi ver, se están creando humanos con mentalidad débil, con poco criterio y con muchas ganas de no sentirse responsables ni siquiera de sí mismos. Tanto fue mi enojo ante esta perspectiva que únicamente vi 5 capítulos de la serie y no pude más. 

La única solución que yo le veo es que en alguna temporada resulte que la chica no murió y terminó por querer tomar venganza o algo por el estilo -que tampoco digo que la venganza esté bien, pero no le vendría mal a un par de esos mocosos terminar unos cuantos meses en la correccional para pensar sobre sus respectivas vidas-. De lo contrario, me parece una tontería de inicio a fin. Por lo demás, no pienso continuar viéndola, por supuesto. Y a menos que alguien venga y me dé un spoiler enorme asegurándome que existe esperanza para su trama, haré como si esta serie jamás hubiera existido en el mundo.

Ahora sí, una vez descargada mi frustración, paso a desearles saludos enormes,

The chilling adventures of Sabrina

The chilling adventures of Sabrina

¡Mis queridos inmortales! ¿De nuevo por estos lados? Pues, como este año comenzamos estrenando secciones, reestrenaremos una que no habíamos tocado en mucho tiempo: TV Show. ¿A quién no le gustan las series, ahora que están tan de moda? En plena era de Netflix y todas esas plataformas de conenido a disposición, es relativamente sencillo verlas. Y, como en este blog por nada del mundo nos quedamos atrás, hemos venido a compartirles nuestras experiencias con algunas de ellas a lo largo de esta semana. Es por eso que, en primer lugar, tenemos The chilling adventures of Sabrina. Para los que no se han animado a verla o no saben de qué va, les adelanto que no se trata de una copia de la serie de Sabrina, la bruja adolescente que estuvo en los noventas. Muchos de los personajes son parecidos pero, al final del día, las tramas y perspectivas son completamente diferentes. Entonces, comencemos.

Se trata, como ya dije, de una versión algo diferente de la que conocemos. Resulta que existen dos vertientes de este comic. La primera referente a una comedia adolescente en toda regla, y luego esta, terriblemente más oscura si se le compara con la otra y con contenido ocultista que preocupa por sí mismo. Así que, a quienes no gusten de este tipo de historia o trama, les recomiendo desde ahora mismo que no la vean. A veces su contenido puede ser sumamente explícito y he leído algunas críticas en contra de esta serie por eso precisamente, porque les parece demasiado. En lo peronal, creo que está bien porque proyecta lo poco que he leído del comic. Nos muestra una manera de ser y una perspectiva completamente diferente de lo ocurrido en la serie de los 90's aunque con los mismos personajes. (He notado que a Netflix le está dando por hacer esto. Pero ya hablaremos del tema en otra ocasión).

Ahora bien, comencemos con los tecnicismos. He de decir que la caracterización de los personajes por su forma de vestir me ha gustado mucho. No sé si también lo estén haciendo o planeen hacer esto con Sabrina, pero el estilo vintage está muy de moda y creo que los vestuaristas lo manejan bien en esta situación. Veamos si, como ya dije, en un futuro no planean combinar épocas y darle detalles actuales. En otras series de la misma franquicia y los mismos creadores he visto una especie de crossover entre dos tiempos distintos que no está del todo mal. Además que la fotografía es muy buena -cuidada y esos asuntos- a tal grado que sólo saca las mejores tomas de estos vestuarios. Y todo en conjunto crea un ambiente entero. Por cierto, hablando de la cámara, les recomiendo que pongan atención a ciertos puntos, ciertos enfoques que me parecen importantes para la trama. No sé si continuarán con ello, pero al menos a mí me han gustado un tanto.

Los personajes son otro tema a tratar. Son concretos pero cambiantes. Me gusta que pueden tener sus desiciones tomadas pero cambiarlas si los argumentos son los indicados. Creo que dentro de toda la fantasía de este mundo, cada uno de ellos son verosímiles y parecen, incluso, reales. Es un aspecto que no suele lograrse del todo bien en las series de contenido adolescente pero, en Sabrina, lo han hecho muy bien. También con los actores elegidos. Creo que cada uno de ellos están en su justo medio no mucho por el físico pero sí por las interpretaciones. 

No hablaré demasiado de las diferencias que tiene con el comic -eso será más adelante en un VS cuando termine de leer el escrito- y tampoco intentaré compararla con la serie que la precede porque su temática es completamente diferente, así que no me queda mucho más qué decir a este respecto. Es una buena serie adolescente con personajes constantes y verosímiles. Tiene una trama oculta que engancha y no deja hacerse a un lado mezclada con algo de terror y escenas perturbadoras que todos queremos ver. Así pues, se la recomiendo a todos los adolescentes con suficiente tiempo para perder en una serie que, de llevarse por buen camino, se puede convertir en serie de culto a la altura de Supernatural y otras por el estilo. Por lo demás, vemos qué pasa. Creo que tuvo un comienzo fuerte pero no sé si seguirá de esa manera y la historia de amor quizá se termine comiendo el resto. Y listo. ¿Ustedes ya la han visto?

Saludos enormes,

El ruido y la furia

El ruido y la furia

Autor (es): William Faulkner

ISMB: 968-34-0094-9.

Género: Novela.

Editorial: Promexa.

Número de páginas: 250 páginas.

Saga: No la necesita.

Sinopsis: El ruido y la furia es una obra maestra de la literatura. Relata la degeneración progresiva de la familia Compson, sus secretos y las relaciones de amor y odio que la sostienen y la destruyen. Por primera vez, William Faulkner (Premio Nobel de Literatura en 1949) introduce el monólogo interior y revela los diferentes puntos de vista de sus personajes: Benjy, deficiente mental, castrado por sus propios parientes; Quentin, poseído por un amor incestuoso e incapaz de controlar los celos, y Jason, monstruo de maldad y sadismo.

¡Mis queridos inmortales! En este mes de aniversario no podían faltar cosas buenas para deguastar. ¿Lo dudaban? ¡Seres de poca fe! Si bien hemos estado subiendo algunas reseñas sobre películas -no por llenar el espacio, sino porque son reseñas que ya se tenían planeadas y no se habían publicado hasta ahora-, hoy nos tomaremos otra pausa para volver a lo que nos concierne en primera instancia: los libros. Así pues, vengo a traerles una reseña que me ha costado mucho escribir. Se suponía que saldría el 7 de este mes, que sería la primera, pero la he estado postergando con el fin de hacerla lo mejor posible. Espero que sea de su agrado. ¡Vayamos a ello!

La bella y la bestia

La bella y la bestia

¡Mis queridos seres míticos! Yo de nuevo. ¿Qué tal les ha ido hoy? A mí, con tarea hasta para aventar al cielo pero, ¡pero!, siempre tengo tiempo para subir una reseña por y para ustedes. Lo saben. Aunque no sepa dónde se han metido pues no los he visto muy activos en los comentarios. ¿Es que pasa algo? Espero que no. Pero bueno, comencemos con la reseña de hoy. Es una que he postergado durante mucho tiempo. En primer lugar porque no fui a ver esta película cuando estuvo en el cine, temiendo que fuera terrible, y la segunda es porque hace poco que la acabo de adquirir. Aquellos que me siguen en redes sociales lo saben. Como sea, por fin me dispongo a escribirla para comentarla con ustedes y saber cuál es su opinión al respecto. Entonces, entremos en detalles.

Glass

Glass

Como el título de esta reseña lo dice, es momento de hablar sobre Glass. Para mi buena suerte tuve la ventaja de verla en el estreno y es por eso que esperé hasta ahora para hablar del tema. Miren que llegar a las tantas de la noche y postearla al siguiente momento no es para nada sencillo. Pero bueno. Como siempre, intentaré no dar demasiados spoilers pero no aseguro demasiado porque tengo una emoción enorme qué compartir con ustedes. ¿Ya la han visto? Espero que a este punto lo hayan hecho y que mi reseña no les desvele demasiado de lo que deberían o no saber al respecto. Al resto, recuerden intentar no dar demasiados adelantos en los comentarios para evitar quitarle al resto la emoción de ver la película. ¡Comencemos!

El Alquimista

El Alquimista

Autor (es): Paulo Coelho.

ISMB: 9788408144755

Género: ¿Autosuperación oculta?

Editorial: DeBolsillo.
Número de páginas: 192 páginas.

Saga: No, gracias al cielo.

Sinopsis: Santiago, un joven pastor, abandona un día su rebaño para ir en pos de una quimera. Cuando una persona desea realmente algo, el universo entero conspira para que pueda realizar su sueño. El Alquimista Cuando escribí El Alquimista intentaba comprender la razón de la existencia. En lugar de hacer un tratado filosófico, decidí conversar con el niño que existía en mi alma. Para mi sorpresa, este niño vivía todavía en millones de personas en el mundo entero. Con este libro quiero compartir con mis lectores las preguntas que, justamente por no tener respuestas, hacen de la vida una gran aventura. Paulo Coelho

¡Mis queridos inmortales! ¿Qué tal se la están pasando en este mes de aniversario? No los he visto mucho en los comentarios. ¿Siguen ahí? Espero que sí. Lo bueno es que los he visto constantemente en mis redes sociales, cosa que me hace sentir el amor. Yo también los quiero enormemente. Es por eso que les he de traer un clásico de los libros populares y, como lo dice esta portada, un best seller. Para esto tengo que agradecer a Rachel Aguilar que me obligó a leerlo en vista de que perdí una apuesta. Era la única manera en que podía leerlo. Pero bueno, sin más qué comentar por el momento y advirtiendo que esta será una reseña terriblemente corta, vamos a ello.

Cold

Cold

Autor (es): 5S Lavig

Link directo: Al perfil de la autora porque la historia está en privado.

Género: Romance, Young Adult.

Saga: 1/2

Sinopsis: Él es frío y despiadado.
  Ella es carismática y noble.
  Él ama meterse en problemas.
  Ella trata de huir de ellos.
  Él ya no cree en la gente.
  Ella trata de hacer del mundo algo mejor.
  Él cree que lastimar a los demás, aliviará su dolor.
  Ella sólo cree que él es un idiota.
  Él es Tyler.
  Ella es Ariel.

¡Seres inmortales! ¡Tenemos otra reseña de Wattpad! Se han de preguntar por qué si regularmente me quejo en mis redes sociales (sobre todo en Facebook) de que no existen muy buenos libros en esta plataforma. Pues bien, creo que he encontrado un par de buenas cosas y me parece justo que se las muestre. Es tener que buscar demasiado, muchas de ellas que ni siquiera me han pedido reseña y otras más que por lo general todavía no termino. Pero prometo que, poco a poco, comenzaré a subir entradas sobre esos escritos, develando esos diamantes escondidos que, a mi ver, deben leer. Y, como pueden ver por el título de esta entrada, tampoco dejaré de lado este género que no es demasiado de mi agrado. ¿Por qué no dejarlo a un lado? Sencillo, porque estos escritos me han impresionado y confrío firmemente en que cuando una cosa vale la pena, debes contárselo a tus amigos lectores. Así que, vamos a ello.

¿Es bueno leer best sellers?

¿Es bueno leer best sellers?

¡Mis queridos seres míticos! ¡No hemos fallado hasta el momento! Vamos casi a la mitad de nuestro festejo de una entrada diaria por un mes y, hasta el momento, va todo muy bien. ¿Se la están pasando bien? Yo sí, de lujo, en realidad. Ha sido un año más en el que he tenido la oportunidad de compartir con ustedes y, por ende, ha sido un año bien logrado; es por eso que celebrarlo me viene bien. Espero que igual a ustedes. Y pues, bueno, aquí regreso con un "De hojas y tinta" controvercial. Como el título lo dice, hoy trataremos el tema de los best sellers y les dejaré mi humilde y escueta opinión al respecto. Digo escueta porque este tema daría para algo tan largo como el tema de los E-books o la discusión que ya tuvimos sobre Rayar o no rayar los libros. Es por eso que, como todos los días, la caja de comentarios está a su completa disposición por si quieren agregar algo al tema, refutar mis conjeturas y, sobre todo, exponer su punto de manera respetuosa. Así, una vez puestos los puntos sobre las íes, lo mejor es pasar de lleno a la entrada.

Pues bien, comenzaré diciendo desde ya que creo que no tiene algo de malo leer best sellers. Sí, quizá no son de la calidad magnífica que puede ser un clásico, pero es un hecho que tienen algo que llama al público, motivo por el cual se siguen comprando. Como todo, existen buenas cosas de la misma manera que en la literatura clásica existe basura. Ahora conocemos sólo eso que trascendió a tal grado de pasar a nuestras generaciones, al grado de hacer que alguien girara la cabeza en esa dirección y lo copiara una y otra vez hasta darlo de nuevo a conocer. El resto, se queda simplemente en que quizá o no existió, en que pocos lo leyeron, o quizá demasiados pero al final del día terminó por desaparecer. En este punto lo que quiero decir es que no toda la literatura clásica vale la pena. Los hay, incluso, que llegan a nuestros días por un valor más bien emocional o nostálgico que por su contenido y la calidad del mismo. Y si lo pensamos de cierta manera, esos clásicos en algún punto pudieron haber sido best sellers. Claro que con esto tampoco digo que los best sellers de ahora serán clásicos del futuro. Muchos sí, otros millones se limitarán a quedar en el olvido.

Ahora bien, en contra de esto mismo, de esta categoría, tengo ese hecho de que la literatura que se está produciendo justo en este momento es medianamente buena o mala a secas. No hay más. Son pocos, contados y escasos hasta el pánico los libros que valen la pena conservarse. Las tramas son repetitivas y aburridas. Incluso las hay quienes copian una trama pero, como le dan un nuevo vistazo o tienen el descaro de mezclar esa trama con otra que también tuvo éxito, siguen sin llenar el espacio. En estos tiempos modernos se publica o autopublica un libro cada día, mismo que no nos garantiza que sea bueno. Ahora tener una editorial significa tener patrocinadores, no más. Tener una firma no significa calidad. Las editoriales venden lo que sea que les dé dinero, incluso si el contenido es medianamente malo o simplemente malo. 

Claro, como en todo, existen joyas. Hay publicaciones de best sellers que te hacen pensar, que cumplen su función de entretener y lo hacen con un lenguaje que impacta. Me he topado, para mi buena suerte, con varios de este tipo. Es por eso que, en conclusión, yo creo que es bueno leer best selles aunque, y esto hay que tenerlo muy en claro, hay que ser selectivos. Tristemente no tenemos suficiente vida para leer todo lo que nos gustaría, así que debemos planear nuestras lecturas con atención. Fuera de eso, creo que se debe leer TODO lo que les caiga en las manos porque no saben cuándo los podría sorprender encontrar una maravilla literaria.

Saludos enormes,

Prometo fingir que me gustas

Prometo fingir que me gustas

Autor (es): Lia Belikov

Link directo: Parte I y Parte II.

Género: Romance, Young Adult

Saga: 2/3

Sinopsis: A él lo dejaron.
A ella nunca la amaron.
Y cuando ambos, por casualidades del destino, se encuentran: todo puede salir mal.
Ahora fingirán que son la pareja perfecta que suele ir al cine, que comparte cenas románticas y que declaran su amor públicamente.
Pero no lo son. Son dos personas que se encontraron en el momento equivocado, en el lugar equivocado y en situaciones pésimas.
Puede que finjan quererse, pero tarde o temprano sus sentimientos cambiarán.

¡Mis queridos seres míticos! Nuevo día y nueva entrada. ¿Les está gustando nuestro mes de celebración hasta ahora? Espero, en serio, que sí. Hemos avanzado mucho y cada vez estamos más cerca del final. Como todo lo bueno, también nuestra celebración de aniversario debe llegar a su final. Pero mientras tanto, podemos seguir disfrutando de las reseñas que tenemos para ustedes y, en esta ocasión igual que el día de ayer, les traemos una reseña de Wattpad. Recuerden que si son escritores de esta plataforma (o autores independientes) pueden solicitar su reseña al correro caronte.soultaker91@gmail.com y en cuanto podamos estaremos poniéndonos a reseñar su escrito. Además les recuerdo que es necesario leer el apartado de "Únete" en la cabecera del blog para consultar las bases. Pero bueno, comencemos la reseña que es necesario ponernos al día y momento.

Comenzaré esta reseña de la misma forma que la de ayer: hablando sobre la trama. Como la mayor parte -quizá incluso todo- lo que Lia escribe, se trata de una historia romántica en toda forma. Nos toparemos con momentos llenos de miel, tristeza e incluso diversión. Es un escrito que podría decirse cliché en toda forma, pero ahora mismo les explico por qué no es el caso. La trama, contraria a la de otros libros de Lia (al menos de las dos sagas que yo he leído), no es de las más comunes. Y no creo que se trate de la trama en sí, sino de los personajes, razón por la cual dejaré este párrafo e iré directamente a los ya mencionados personajes. 

Para ustedes, describiré a cada uno de ellos. Se trata de Rita, la mejor amiga de Anna (protagonista de la saga de Adam Walker) y Key, mejor amigo de Adam. Por un lado tenemos a la chica dañada por la vida, esa que ha tenido que esforzarse mucho, que ha sido madre y muchas veces padre de sus hermanos. Es una chica sarcástica, que suelta comentarios fáciles y poco coherentes pero siempre divertidos. Por otro lado, tenemos a Key, el chico guapo y con dinero que no quiere ser un hijo de papi y trabaja por su propia mano. El chico es dulce y sencible, es un pan de dios en toda forma. Como pueden ver, no se trata de los clásicos protagonistas. Quizá si los ponemos al revés Rita sería el chico malo y Key la chica extea buena. Es por ellos dos, principalmente, que el escrito me pareció un poco fuera de lo cliché. Además por los externos. Está Mia, ex novia de Key, quien al inicio quiere hacerle la vida un poco imposible pero temina por madurar. Esto es un punto enorme a favor de la historia. 

Sobre la manera de relatar, creo que me ha gustado más que la saga de Adam Walker porque se alternan los capítulos en cierto grado. Ya no es unilateral, ya no es sólo la perspectiva de uno de los protagonistas. Mis partes favoritas, lo admito, son las conversaciones que existen entre Key y Adam. Me parecen muy divertidas y muy bien llevadas. Es meramente una conversación entre mejores amigos que se llevan tan bien que se gastan bromas. A su manera, son conversaciones muy masculinas, lo que sorprende al tratarse de una autora. No digo que una chica no pueda escribir este tipo de cosas, pero sí que sorprende que se haga bien, como es el caso de Lia. 

Ya para terminar les diré que, hasta donde va la historia porque todavía no está terminada, me ha gustado muchísimo de verdad. Es una de las pocas en esa plataforma que sigo religiosamente. Sus personajes están vivos y muchas veces saltan la pantalla, de manera que gustan. El lenguaje que usa Lia es sencillo, así que no hay pierde. Y se lo recomiendo a todo el que quiera una historia de amor maduro con altas y bajas -como todo en la vida- lleno de reacciones lógicas y congruentes. ¿Ya lo han leído? ¿No? ¿Qué esperan? Y a los que ya, recuerden que los leo en los comentarios.

Saludos enormes,

Idiota encantador

Idiota encantador

Autor (es): LiaBelikov

Link directo: Parte I, Parte II.

Género: Romance, Young Adult.

Saga: Dos partes

Sinopsis: Cuando pienso en Adam Walker, pienso en estas tres cosas: caliente, estúpido y peligroso.

Caliente porque, digo, no se puede negar lo totalmente atractivo que es: cabello negro, ojos verdes, brazos musculosos, tatuajes discretos cerca de la base de su espalda, y deliciosos dedos largos que parecen papas fritas listas para comer.

Peligroso porque el tipo, aparte de manejar una motocicleta, tiene un oscuro secreto que no se atreve a contarle ni a su sombra.

Y estúpido (en serio, ESTÚPIDO) porque, bueno, eligió estar con mi prima Marie.

¿Quién en su sano juicio se fijaría en una persona como ella? Es la personificación de Miss Piggy en toda regla: de personalidad voluptuosa, con voz chillona y siempre queriendo ser el centro del universo.

Definitivamente no tengo razones para enamorarme de él. Adam es todo lo que NO quiero en un chico; y sin embargo, sabiendo lo tonto que puede llegar a ser, o lo mucho que está embobado de mi prima, se me hace imposible no probar de la fruta prohibida y caer enamorada de él.

Estoy tan jodida, y pronto vas a saber el por qué...

Mis queridos inmortales. ¿Se están divirtiendo en este mes de aniversario? La verdad es que, dentro del estrés, yo sí. Bastante, porque es le momento en el que aprovecho para hablar con ustedes de forma continua de temas que compartimos o tenemos en común. Además que aprovecho para desahogarme. Pero bueno, el día de hoy vengo a reestrenar una sección (esta ha sido una semana de estrenos) que no he tocado mucho porque no he querido afectar egos. Lo admito totalmente. Me han llegado algunos escritos pero he hablado con los autores antes de publicar la reseña y me parece que no han quedado muy satisfechos. Es por eso que hoy publicaré una entrada sobre un escrito de Wattpad que en lo personal me ha gustado aunque, sigo creyendo, que tiene ciertas cosas a considerar. Como el título de la entrada lo dice es la saga del Idiota encantador: Prohibido enamorarse de Adam Walker y Prohibido obsecionarse con Adam Walker de la aclamada autora de Wattpad (y no es broma, en serio es buena y tiene seguidores), Lia Belikov. 

Pues bien, comenzaré hablando de la trama. Se trata de una cosa cliché con ganas. Lo admito. El chico malo que se enamora de la chica extra buena. Gracias al cielo no tiene demasiadas escenas sexuales y las que contiene están relativamente bien tratadas. Pero, como decía, es el chico malo, que anda en moto, tiene tatuajes y nadie sabe de qué vive pero tiene dinero hasta para regalar (literalmente). A este respecto no puedo ayudar mucho a Lia, de verdad, porque en serio se trata de una cosa sumamente tratada en el mundo de los libros y, sobre todo, en Wattpad. Entonces, se preguntarán, ¿por qué rayos lo he leído? Ahora mismo se los comento.

Si bien el escrito en trama podría pasar como uno más del montón, la forma en que la autora trata las escenas, los diálogos, y los momentos, crean una narración para nada molesta. No vemos ese dramatismo terrible, ese llorar por los rincones a cada momento. Lia tiene una manera de narrar que es muy dinámica, que describe sólo lo necesario sin excederse y sin dejar nada fuera del cuadro. Sabe de ante mano cómo manejar al público. A veces deja de tratarse un poco de la trama para centrarse en otros aspectos que no por eso dejan de estar bien descritos. 

Existe otro aspecto que me ha gustado un tanto: los personajes. Raro, ¿no? Creo que tienen trasfondo. No uno excelente o idóneo, pero al menos bien estructurado y los hace tener reacciones medianamente comprencibles o apegadas a su carácter. Hablando del mismo, es eso, el carácter, lo que me molesta un poco de los personajes. Tenemos al malote que se hace de mantequilla ante la chica extra buena que le gusta y tiene un pasado terriblemente complicado y triste. A la extra buena que su única tristeza es ser pobre (pero no importará luego porque el malote es rico) y que viene de una familia disfuncional pero no dramática. La mala muy mala que es una cualquiera, va de uno al otro, y vive para atormentar a la extra buena. ¿Lo ven? Son personajes terriblemente conocidos y tratados en la literatura. Sin embargo, a mi ver, lo relevante en este sentido viene con los personajes secundarios. Desde las personas importantes para Adam (no diré quiénes ni por qué para no arruinarles la historia), hasta los amigos de ambos como lo son Rita y Key. 

Ya para terminar diré que le recomiendo esta historia a quien quiera miel y más miel pero, con la característica de que está bien escrita. ¡Es una historia en un millón! Literalmente. Esta muy bien hecha así que creo que lo vale totalmente. Es una historia llamativa pese a su cliché, una que es seguro que los tendrá entretenidos. Además de que cuenta con un lenguaje que todos pueden entender. Creo que vale la pena y que pocos se arrepentirán de leerla. ¿Alguien aquí ya la ha leído? Los veo en los comentarios.

Saludos enormes,

Collage

Collage

Autor (es): María Sol Obes

ISMB: 978-987-081-413-9

Género: Relatos cortos.

Editorial: De los Cuatro Vientos.

Número de páginas: 128 páginas en pdf.

Saga: No.

Sinopsis: Collage, un libro conformado por dieciséis cuentos de ficción cuyo estilo analítico, irónico y vertiginoso permite fijar distintos materiales en una misma superficie. Ellos van desde la diversidad de géneros recorridos en cuentos como Duendes y Ogros, Epitafio y Selbod. Pasando luego por espacios temporales heterogéneos, entre los más importantes: el mundo humano de Rafael y el transcendental del diablo en Los olvidados de la literatura Sudamericana. Hasta la aparición de distintas estructuras y narradores capaces de distorsionar un cuento tradicional mediante la organización de la historia en: un mail, un mensaje privado de facebook, una obra teatral; como ocurre en Búsqueda de una verdad y en Las bombillas.

Quiero comenzar esta reseña, como siempre, agradeciendo de forma personal a la autora que hizo el favor de ponerse en contacto conmigo vía Gmail para poder enviarme un ejemplar de su libro para poder reseñarlo. Como siempre es un placer leer nuevos esctirores y, lo que es más, reseñarlos. Además, es necesario decir que ha hecho un gran esfuerzo al respecto ya que su libro está próximo a publicarse. Ya me dirán ustedes si se animan o no a adquirirlo una vez que terminen de leer mi reseña. Recuerden, sin embargo, que se trata d mi opinión personal y que pueden o no compartirla pero siempre se trata de que al final del día sean ustedes, y sólo ustedes, los que se hagan un criterio al respecto. Y pues, bueno, comencemos con la tan esperada reseña en nuestro mes de aniversario.

Soundtrack-Imagine dragons

Soundtrack-Imagine dragons

Mis queridos seres míticos. El día de hoy vengo a ustedes con una entrada de una sección que casi no toco porque pertenece a momentos especiales. Como muchos de ustedes saben la carrera que estudio es Literatura Hispanomexicana y, con ella, vienen una serie de análisis técnicos y específicos con palabrotas científicas (o que intentan serlo), mismas que muchas veces debemos aplicar con ciertas teorías. Pues bien, es un hecho que mi carrera trata sobre la literatura en español, pero quizá se puede aplicar un tanto a los otros idiomas. Como sea, me estoy yendo por las ramas. El punto de toda esta introducción es porque, en el camino a la escuela, escuchando una canción, me di cuenta de una cosa: se trata de poesía musicalizada. Eso es, literalmente, una canción. Y si bien lo que me dispongo a contarles es referente a una banda y una canción anglosajonas (cuya estructura poética es diferente en ciertos aspectos a la que yo estoy estudiando), me parece que lo que me dispongo a contarles, además de tener sentido, puede ayudarlos un poco. 

Maze Runner: Prueba de fuego VS Maze Runner: Prueba de fuego

Maze Runner: Prueba de fuego VS Maze Runner: Prueba de fuego

Mis queridos inmortales. De nuevo yo por aquí. Comenzamos bien el año y nuestro mes de aniversario, esperemos que siga de esa manera porque, ya lo saben, la escuela y todas esas cosas me distraen un poco del blog. Pero no por eso me aparto. ¡Claro que no! Aquí me tendrán aunque tenga que desvelarme todos los días para darles su reseña diaria. Y ya que estamos anunciando las reseñas al día, les recuerdo que pronto viene un texto de una amable autora que me ha enviado su libro próximo a salir al correo y, desde luego, también muchas sorpresas más. No olviden, también, que pueden enviarnos o dejarnos sus sugerencias para este mes en los comentarios o el correo electrónico de los cuales siempre estamos al pendiente. Además más debates, por si el de la autopublicación no les pareció, vienen otros con temas igual de polémicos. Pero bueno, el día de hoy tengo para ustedes la continuación de lo escrito (visto para ustedes) el día de ayer. Hoy, como el título de esta entrada lo dice, tendremos el VS de Prueba de fuego, la segunda parte de la saga Maze Runner. Como siempre, espero que les guste y no olviden regañarme o apoyarme en mis locas ideas dentro de la caja de comentarios. Sin más qué agregar por el momento, ¡vayámos a eso!

Maze Runner VS Maze Runner

Maze Runner VS Maze Runner

¡Inmortales! ¿Siguen al pendiente de nuestro mes de aniversario? Eso es bueno, porque nosotros seguimos trabajando intensamente para llevarles el mejor contenido día a día. ¿Les ha gustado lo que han visto? Recuerden que estamos a su disposición en nuestros correos electrónicos que pueden consultar en "Who we are?" por si desean hacer peticiones o pedirnos que reseñemos su libro para el mes de aniversario. Por cierto, ya se acerca la entraga de un libro que está por publicarse y que, amablemente, su autora me lo ha enviado. Aviso para que la misma no sienta que la hemos dejado de lado. Sólo que llevamos un orden en las reseñas, mismo que ya se tenía programado desde mediados de noviembre, así que, sólo lo estamos siguiendo y modificando mínimamente para meter ese tipo de pedidos. Pero bueno, el día de hoy, como el título y la etiqueta lo dicen, les traemos un VS de una película que vi hace poco porque me forzaron a leer los libros: Maze Runner. Para todos aquellos que se lo perdieron aquí les dejo el link directo a la reseña del libro en que se basa este filme. Y, entonces, ya que todavía tengo las películas y los libros medianamente frescos en la memoria, comencemos con este asunto.

Autopublicación, ¿buena o mala idea?

Autopublicación, ¿buena o mala idea?

¡Mis queridos seres míticos! Nuevamente yo. ¿No me esperaban? Les prometí que este año íbamos a cumplir el reto y hasta el momento lo vamos haciendo pese a todo. Entrar a la escuela no significa dejar estas responsabilidades y, aquí me tienen, con una entrega más, con una entrada más que en esta ocasión viene de la mano de un debate enorme y monumental. Uno de varios porque tenemos otro más preparado para ustedes en este mes de aniversario. Pero bueno, sigamos con este asunto por el momento. 

Como muchos saben, en este blog reseñamos todo lo que ustedes, los autores y algunas editoriales nos hacen llegar y muchos de esos escritos son totalmente autopublicados. Así que, es necesario analizar las pautas de estos escritos y, lo que es más, sus puntos a favor o en contra. Con esto no es que quiera especificar el texto de alguien en particular. Las reseñas de cada libro se hicieron en su debido tiempo y froma, de manera que no es necesario decir algo particular al respecto. Así mismo, no se han de citar párrafos o mencionar libros específicos ya que tampoco es necesario. Con esto quiero decir que esta entrada no pretende ofender a nadie y no se hizo por alguien en particular. El punto de esta entrada es ver o analizar el marketing editorial actual que es la autopublicación. Y sin más que agregar, vamos a ello.

Pues bien, creo que es necesario comenzar este apartado con las ventajas. Técnicamente las ventajas son principalmente para el autor. El mismo no tiene necesidad de intermediarios por lo que las ganancias van casi completas al mismo. Sólo es necesario pagar el envío o transporte y, por lo demás, queda de su parte hacer ese trabajo. Los escritos pasan directamente de la mano del autor al futuro propietario. Esto, creo, también da un poco más de cercanía. Muchos autores son muy amables e incluso firman todos los ejemplares que venden. Como blogger puedo decir que en ocasiones el hecho de que la gente se autopublique los acerca a publicidad como la que nostros podemos darles. Halbando de marketing también hay otra situación. Muchas veces me he enterado de libros que se ven obligados a autopublicarse porque no es lo que las editoriales "buscan" y, sin embargo, son mucho mejores de los best sellers que traducen de otros paíces. A este respecto creo que la autopublicación trae a la luz cosas que muchas veces se lo merecen. Y, tristemente, son todas las ventajas que yo veo. 

Ahora bien, creo que tengo un poco más de desventajas al respecto. Para comenzar, que muchos autores no tienen autocrítica. Me han tocado que se quejan, que piden que quitemos su reseña del blog porque no les ha gustado lo que hemos puesto al respecto. Creo de verdad que es necesario evaluar su escrito y pensar si realmente lo vale. Desde los personajes, la trama, los diálogos. ¿Creen realmente que, como lectores, leerían con felicidad sus propios escritos? A veces lo que se necesita es un lector externo para poder llegar a algo que valga la pena. Esto, claro, no ocurre con todos los autores. Me han tocado muchos que me mandan sus borradores para que, como lector, les diga los puntos fuertes y débiles. Y luego, cosa que me enorgullece, hacen cambios y se plantean la posibilidad de publicarse con algunas de mis indicaciones. Esto viene, claro, con la edición. Muchos escritos no pasan por la edición que puede dar una editorial porque no saben hacerla por sí mismos y el trabajo es más bien un borrador impreso en formato de libro. No es demasiado malo porque incluso las grandes editoriales tienen errores de dedo y esos asuntos, pero los errores de algunos libros son simplemente imperdonables. No se pide perfección pero publicar un "libro" en forma implica cierto respeto al lector, mismo que se logra con una buena redacción. 

Ya para terminar, intentando encontrarle el punto medio a todo esto, creo que sí puede haberlo. Pero, respondiendo a la pregunta original, pienso que autopublicarse es una buena idea con ciertos puntos a especificar. Primero que nada, siendo autocríticos. En segundo, editando de forma distante a nuestro escrito o, en su caso, pedir que alguien más lo haga. Sé por experiencia que es un problema enorme editar escritos propios. Uno sabe como autor qué es lo que quiere decir y a veces se pasan por alto errores de dedo o de redacción porque a nosotros nos parece que las ideas están bien expresadas aunque el resto no las entienda. Para evitar esto les recomiendo de verdad que busquen personas muy críticas o distantes de sí. De esta forma ellos pueden decirles cuáles son sus errores. Eso sí, tampoco se desanimen y procuren tomar los comentarios dependiendo de quién vengan y con qué intención estén hechos. Sabemos que existen personas que critican de mala manera sólo por molestar. Fuera de eso, creo que además de posible, la autopublicación es una buena idea que, practicándose de una forma analítica, vale mucho la pena pues saca a relucir muchos textos maravillosos que valen mucho la pena y quizá -de ser por las editoriales- jamás habrían salido a la luz.

¿Qué opinan ustedes al respecto? ¿Autopublicarse es una buena o mala idea? Como siempre, espero sus respuestas en los comentarios.

Saludos enormes,

Top 5 de fraces del 2018

Top 5 de fraces del 2018

Mis queridos seres míticos. ¡Ya vamos a mitad del mes! ¿Pueden creerlo? Y si bien es así, apenas llevamos poco con nuestra entrega diaria por el mes de aniversario. ¿Se divierten? He visto algunos de sus comentarios y creo que los he respondido hace un rato. Igual espero ver por la caja a todos aquellos que todavía no se han pasado y que comencemos esto como es debido. Estamos a tiempo. 

Pues bien, hoy regreso con un conteo porque, además de ser un clásico de inicio de año, es necesario para recapitular algunos libros leídos el año pasado que, en lo personal, me ha dejado un muy buen sabor de boca en cuanto a literatura se trata. Del resto supongo que aquellos que me siguen en mis redes sociales -Instagram principalmente- se han enterado de cómo me ha ido y la manera en que nos ha recibido el 2019. Pero bueno, vayamos a eso que es justo comenzar. Aclaro que el orden es más en la forma en que las voy recordando -o encontrando en mis notas- que por orden de preferencia. La verdad es que si se encuentran en este top es porque realmente me han gustado. Les dejaré la frase y luego el por qué de mi maravilla hacia ella. Como en cada reseña y entrada, espero que les guste. ¡Aquí vamos!

Vampire academy VS Vampire Academy {Spoilers}

Vampire academy VS Vampire Academy {Spoilers}

Mis queridos seres míticos. Ya llevamos seis días del reto bastante bien logrados. ¿Se están divirtiendo? Yo me la estoy pasando de lo lindo y, para no parar esa racha, seguiré hoy con la reseña de la película que mencionamos ayer de la saga de Vampire Academy y cuyo nombre comparte. ¿Están listos para esto? Veamos qué sale y espero que no me maten si no coincidimos del todo en nuestra opinión sobre el tema. Pues bueno, vayamos a eso. Por cierto, aviso desde este momento que la reseña contiene algunos spoilers no muy básicos para la trama pero sí para la comparación con el primer libro, al que pertenece la adaptación. Así que, si no han leído los libros pero pretenden hacerlo, lo mejor es que se abstengan un poco de leer la reseña. Al menos de momento, ya vendrán luego de ver la película a decirme qué cosas creen que son ciertas y en cuáles pude haberme equivocado. Como siempre, estamos aquí para leerlos y comenzar lo que podría ser un buen debate. Pero bueno, vayamos a ello que es lo que todos están esperando, estoy seguro. 

Vampire academy

Vampire academy

Autor (es): Richelle Mead.

ISMB: Varios.

Género: Fantasía, Young adult.

Editorial: Varias.

Número de páginas: Muchísimas. 

Saga: 6 libros.

Sinopsis: Obligados a protegerse continuamente de las mortales amenazas de los strigoi (los vampiros más violentos y peligrosos, los únicos que nunca mueren), los dhampir no pueden enamorarse. Son exclusivamente guardianes. Esto se convierte en un problema para Rose cuando descubre que su tutor en la academia de vampiros va a ser Dimitri, por quien se siente más que atraída. El único rival a su medida en la academia es también el único que puede ayudarla a salvar a su mejor amiga…
No bajes nunca la guardia... cuando el destino depende de ti.
Una original mezcla de géneros: fantasía vampírica, romance, chick lit y policiaco. Un final absolutamente impredecible.

¡Mis queridos seres míticos! Hasta el momento vamos muy bien con las reseñas. Les adelanto que se acercan varios temas de discusión interesantes y otros libros que estoy terminando. ¿Están emocionados? Yo sí, como cada año. Uno diría que luego de determinado tiempo la emoción se va, pero lo cierto es que, en lo personal, cada año promete cosas nuevas y es preferible disfrutarlo y concentrarse en ello. Pero bueno, comencemos con esta reseña. Lo primero es aclarar por qué hacerla de una saga y no libro por libro. Pues bien, temo darles un spoiler de otro libro que no hayan leído y prefiero ponérselos todos juntos. Es más sencillo reprimir los adelantos en la saga diciéndoles lo que me ha gustado de ella en general sin especificar demasiado al respecto. Igual, si sienten que la reseña podría contener algún spoiler o si van en el primer libro, les recomiendo desde ya que la lean en otro momento. Y sin más qué agregar, vamos a ello.

Cuentos completos I

Cuentos completos I

Autor (es): Julio Cortázar

ISMB: 978-607-110-910-1

Género: Antología de historias cortas.

Editorial: Penguin Random House.

Número de páginas: 545 páginas.

Saga: 1/3.

Sinopsis: Hay que leer a Cortázar. Siempre. Sus cuentos son la pintura genial de seres improbables, mágicos y llenos de ternura. Son la síntesis mejor de su literatura, a la que nos acerca el próplogo de Mario Vargas Llosa, y son también la oportunidad de embarcarse en un viaje interminable conducidos por su mano maestra. Tres volúmenes excecioneales escritos por estre cronopio inmortal, uno de los mejores cuentistas del siglo XX.

"En los cuentos de Cortázar juega el autor, juega el narrador, juegan los personajes y juega el lector, obligado a ello por las endiabladas trampas que lo acechan a la vuelta de la página menos pensada."

Mario Vargas Llosa.

¡Mis queridos seres míticos! ¡Yo de nuevo! ¿Cómo se la pasan en nuestra entrada diaria por el mes de aniversario? ¿Todo bien? Yo estoy de maravilla, disfrutando el término de mis tan merecidas vacaciones y aprovechando al máximo que tengo tiempo para subir reseñas diariamente. ¿Qué más se puede pedir a la vida? Así que, por eso, les traigo esta reseña tan prometida desde el año pasado, una que, particularmente, siento que disfrutaré mucho. Espero que les guste y también leer sus comentarios al pie de la misma. Sin más, comencemos.

Creo que me extenderé muy poco en esta reseña -espero- porque se trata de una complicación de cuentos. No con ello significa que sean malos (todo lo contrario) y que no tenga mucho qué decir al respecto; se trata de que es complicado hablar de las cosas que todos estos cuentos comparten como para extenderme demasiado al respecto pero lo intentaré. Creo que lo primero a destacar en la literatura de Cortázar, al menos en su literatura corta, es su manera de relatar. El hombre podía adaptarse y dar voz particular a cada historia por medio de sus personajes. Los hay que tienen un lenguaje muy formal y los otros que lo tienen sumamente coloquial. Aquí les recomiendo tener un diccionario de regionalismos argentinos porque hay ciertas palabras que me fueron complicadas de asimilar hasta que encontré un amigo que me aclaró todo el asunto. Como sea, Cortázar se mimetiza en el lenguaje para poder lograr que todos sus cuentos sean diferentes pese a las similitudes que puedan compartir. 

Cuando estés en el acuario de formol que 

os destinarán especialmente, 

pensad en mí.

Julio Cortázar, "Las manos que crecen" en

Cuentos completos I (prol. Mario Vargas Llosa).

Penguin Random House, Ciudad de México,

2010, 10a ri., 2015, p. 44.

En términos técnicos y físicos, es obvio que al tratarse de cuentos genera facilidad en el lector para degustarlo. Uno puede leer perfectamente un cuento diario y continuar con otro libro u otra actividad. Es versátil, desde luego, por este aspecto. No hay mucha complicación con este tomo, y supongo que tampoco con el resto. Además, fuera de los regionalismos, Cortázar maneja un lenguaje simple (más no vulgar) que ayuda al momento de leerlo. Quizá se necesite cierto grado de entendimiento cultural de su época, pero por lo demás es un libro aparentemente sencillo lleno de trasfondos y maravillas ocultas que sólo un ojo experimentado (o no tanto, como el mío) puede encontrar. Además, hay un aspecto de edición que me gustó mucho: separaron los cuentos por los libros en los que se publicaron, especificando si pertenecían a una compilación previa o si simplemente se trataba de cuentos sueltos o traducciones regulares del autor. 

No quedaba más que una parva libertad 

condicional, la irrisión de vivir a la manera de 

una palabra entre paréntesis, divorciada 

de la frase principal de la que sin embargo 

es casi siempre sotén 

y explicación.

Julio Cortázar, "Cartas a mamá"

en op.cit., p.234.

Si he de hablar de mis gustos particulares en este escrito, creo que mi parte favorita ha sido la del Bestiario. Tengo una terrible debilidad por los cuentos fantásticos de este autor. Su manera de relatarlos, la estructura que toma y la teoría que maneja con respecto a las metáforas, las segundas lecturas que suelen ser más reveladoras que el resto; creo que Cortázar sabe manejarlo de inicio a fin, sabe relatarlo y llevar al lector al límite, manteniéndolo al borde el asiento y la locura página tras página. Su modo de emplear lo fantástico salido gradualmente de la normalidad es un aspecto buenísimo dentro de sus libros. Usa de todo, el döppelganger, el espejo en abismo, el rompimiento de lo cotidiano... Supongo que a muchos de ustedes esto no les parecerá relevante pero para mí fue algo que en su momento me impresionó mucho. El primer cuento que leí en mi vida de este hombre fue "Continuidad de los parques" y hasta el momento me sigue impactando de la misma manera por la forma perfecta en que toma detalles aparentemente insignificantes que luego son la pauta de la fantasía. 

Si se pudiera romper o tirar el pasado

como el borrador de una carta

o de un libro. Pero ahí queda siempre, manchando

la copia en limpio, y yo

creo que eso es el verdadero futuro.

Idem.

Claro que también tiene cuentos "normales" que maravillan. Su forma de relatar la vida común, con esa maestría de hacer de una cosa sencilla algo impensable, es un factor que hace de esta serie de antologías una joya real. Creo que ha sido un acierto porque conjugan y especifican todo lo que un gran artista ha hecho. 

Pero bueno, creo que no tengo mucho más qué decirles sólo que lean a Cortázar, como dice Vargas Llosa, y que lean este prólogo que, personalmente, me ha gustado mucho. Creo que es un buen libro para adolescentes y adultos que busquen algo de calidad para comenzar a subir el nivel (si es que crean que extiste esto de los niveles). Incluso hay cuentos que, si bien la primera lectura no les dirá mucho del trasfondo, son tan maravillosos que pueden llegar a hacer mella en niños con mentes maduras. Y, en general, se lo recomiendo a todo el que quiera leer a Cortázar. Me parece mejor que comiencen con eso antes de intentar meterse con Rayuela (que ya pronto vendrá su reseña).

Y ustedes, ¿han leído algo de este autor? Como siempre, leo todos sus comentarios y no olviden seguirnos en nuestras redes sociales.

Saludos enormes,