París era una fiesta

Autor (es): Ernest Hemingway

ISMB: 978-607-311-843-9

Género: Crónica

Editorial: Lumen

Número de páginas: 276.

Saga: No es necesaria

Sinopsis: Publicada póstumamente en 1964, París era una fiesta es la obra más personal y reveladora de Hemingway, quien, ya en el crepúsculo de su vida, narra aquí los dorados, salvajes y fructíferos años de su juventud en el París de los años veinte, en compañía de escritores como Scott Fitzgerald o Ezra Pound, la llamada "generación perdida", según la popular denominación acuñada en la época por Gertrude Stein, mítica madrina del grupo.
Crónica de la formación de un joven escritor, retrato de una ciudad perdida, oda a la amistad y verdadero testamento literario, París era una fiesta es uno de los libros capitales para entender el siglo XX, así como el universo y la personalidad de uno de sus más grandes creadores.

Hola, hola.

Como pueden ver, este mes ha sido muy productivo. He leído mucho, sobre todo textos que tenía en espera desde hace mucho tiempo o libros que quería adquirir desde hacía años, pero no había encontrado hasta el momento. Hoy es uno de esos días pues terminé París era una fiesta, un libro que llevaba mucho -muchísimo- buscando y deseando, hasta que por fin lo encontré como un regalo del día de las madres. Es por eso que creo que debo comenzar ya mismo la reseña.

La trama... no sé si considerarla trama debido al género que es el libro. Me pasa poco, pero he leído una crónica gracias a Hemingway. Recordemos que el autor comenzó como periodista, entonces era algo que se le daba realmente bien y se nota en cada página que vamos leyendo. Así, puedo decirles que, a grandes rasgos, Ernest nos cuenta sus primeros años como escritor y los eventos significativos que tuvo que pasar con su esposa para llegar al éxito que tuvo. Gracias a este libro, creo yo, se entiende por qué el Pulitzer pasó por sus manos, con justa razón. 

Hay una cosa que necesito destacar de este texto y no sé si otros lo hayan mencionado: es sencillo de leer. Contrario a lo que Hemingway nos tiene acostumbrados en textos como El viejo y el mar (les dejo la reseña por aquí), este escrito es claro y directo. Hay situaciones que se infieren, desde luego, que nos las da a entender sin mencionarlas de forma literal; pero si se compara con otros de sus libros, este es muy sencillo y digerible. Me adelantaré un poco para decir que es por eso que lo veo como una maravillosa sugerencia para comenzar a leer al autor estadounidense, si se quiere. Es un excelente primer acercamiento. Si bien tiene palabras estudiadas, me parece sencillo con todo y eso.

Otra de las cosas que me gustaron mucho fue su poeticidad. Creo que el autor tenía una visión romántica de esos años, de la ciudad. Quizá un poco nostálgica también. De manera que por momentos se deja entrever que escribió con el corazón, que en serio adoró esos años, sin importar que haya sufrido o deprimido durante esos momentos. Creo que esa es la parte en la que muchos de sus lectores empatizarán: en el hecho de que tuvo un crecimiento y mira hacia el pasado, hacia su proceso, y se da cuenta de las adversidades que lo llevaron hasta el punto en el que se encontraba al escribir el libro, un punto en el que no carecía de dinero y podía ver todo aquello con ojos maravillados de las hazañas que realizó.

No podemos dejar de lado, tampoco, el hecho de que el autor nos muestra un poco el funcionamiento de su rutina para escribir. Este irse a los cafés, este no querer que nadie lo interrumpa. También se muestra, a grandes rasgos, su camino y aquellos sacrificios que tuvo que hacer para llegar a donde tuvo oportunidad de escribir su relato. Por si fuera poco, todo esto se entremezcla con personajes conocidos de la literatura como Ezra Pound, Henry James, Scott Fitzgerald y su esposa... No lo sé, hay algo mágico en esta idea. ¿Quién no quiere saber cómo se reunieron todas estas estrellas literarias? Sé que yo sí, más porque fueron una generación que marcó una pauta. Sé que si existiera un libro semejante del Boom latinoamericano o de la Generación del 27 en España, yo lo compraría y lo leería con las mismas ganas y emoción con que leí París era una fiesta. 

Ya para despedirme tengo dos cosas que decir. La primera es que estaré dejando en mi Tumblr una serie de frases que me gustaron de este libro. Ahí mismo podrán encontrar mis frases favoritas del libro anterior que he terminado. Estén al pendiente de esta nueva red social que intentaré utilizar con más frecuencia. La segunda es que recomiendo este libro a aquellos que quieran ser escritores, a aquellos que deseen comenzar a leer a Hemingway y sientan que sus otros libros son demasiados, a los fans destacados que quieran conocerlo un poco más. En general, a todos aquellos que sepan quién fue Hemingway y quieran conocer esta genial etapa de su vida.

Saludos enormes,

Meditaciones

Autor (es): Marco Aurelio

ISMB: 978-8430626953

Género: Diario/Ensayo

Editorial: Lumen

Número de páginas: 275

Saga: Ojalá

Sinopsis: Escritas en griego por un emperador romano e intelectual que no tenía intención alguna de publicarlas, estas píldoras de sabiduría práctica, repletas de encanto y expresividad, han sido consultadas y admiradas por estadistas, pensadores y lectores de a pie durante casi dos mil años. Aunque Marco Aurelio los compuso para comprenderse a sí mismo y dar sentido a su vida, estos ejercicios espíritu ales trascendieron ese fin y se consideran una de las más grandes obras de la historia de la filosofía. Pero, además, esta lectura enormemente placentera nos ayudará a consolidar nuestra fortaleza interior y a protegernos del desorden de nuestras pasiones y de los peligros de nuestros errores.

Hola a todos, mis queridos seres míticos. 

El día de hoy vengo a ustedes con una reseña de un libro que llevaba mucho intentando conseguir en una edición apenas decente, pero lo cierto es que se dio una coincidencia del destino. Por momentos lo olvidaba y compraba otras cosas para leer, sin embargo, el día de la madre en México, como caído del cielo, apareció en uno estante de una librería que frecuento. 

A manera de resumen les puedo contar que este libro contiene muchas de las bases del pensamiento o filosofía estoicos. Marco Aurelio, su autor, en realidad escribió todas estas palabras para sí mismo, para entenderse un poco más y saber de dónde iba y a dónde quería llegar. Básicamente estamos leyendo su diario personal -o diarios, me parece que son varios- personal. Creo que es por eso que me llama tanto la atención leerlo, porque se trata de algo sin lustrar, algo que salió sinceramente de él, sin la perspectiva de que otros lo contemplaran, por lo tanto, no tiene este retoque que viene con el intento de complacer a otros. En pocas palabras, se trata de un texto en bruto.

Sé que, aquellos que me siguen en mis redes sociales, saben que no me gusta para nada la literatura de autoayuda. Me parece bastante simple y llana. Entonces, ¿por qué mi interés por Marco Aurelio? En primer lugar, porque fue un hombre que gobernó naciones, y lo gobernó de tal manera que hasta el momento (2000 años después o más) seguimos hablando de él. En segundo, porque me causa mucha intriga saber qué tanto hemos cambiado las personas con el paso del tiempo o si muchas de estas recomendaciones son obsoletas. Un poco más adelante resolveré y ampliaré estas dos cuestiones. El punto central es que no se trata de un libro de autoayuda -que sí, muchas frases nos pueden servir para cambiar ciertos aspectos de nosotros mismos-, sino de un texto que refleja una realidad en la que un hombre histórico vivió, uno que intentó tener un poco de sabiduría, aunque fuera mínima, de todo aquello que lo rodeaba en ese momento. 

De forma general, el libro me gustó mucho. Siento que sus reflexiones son profundas. Muchas de ellas, claro. Otras son más bien consejos para la vida en general, aunque de esas no hay demasiadas. Es un hecho que él pensó mucho lo que puso ahí. Se cuestiona la vida, la muerte, el punto de la existencia, entre otros muchos temas de relevancia para la humanidad. Como muchos otros pensadores, Marco Aurelio no encuentra el hilo negro, la respuesta final y mítica que todos esperan encontrar. Me parece que se centra en aclararse los puntos a sí mismo, decir esto es para mí, y listo. Esa es la gran diferencia que yo veo que existe de este texto con los de autoayuda. Se centra en reconocer su entorno, en hacer una rutina, en llegar más lejos cada día hasta que, por fin, las cosas le sean más claras. 

Respecto al escrito como tal, la traducción me pareció agradable, con palabras por momentos complejas -no complicadas- pero con un lenguaje bastante entendible. Por supuesto, la complicación de este texto nada tiene que ver con las palabras en él escritas, sino con las implicaciones que hay de fondo. Por otro lado, la edición me pareció hermosa y me gustó muchísimo ya que es ilustrada. En un punto de vista muy personal, se las recomiendo enteramente. Además, creo que va muy de la mano con la cultura en la que fue escrito. Hay algo respecto a los dibujos que evoca la idea de la cultura clásica, no sólo del tipo de dibujo, sino de la cultura misma.

Ya para terminar, recomiendo este libro a pocas personas. No es broma. Soy partidaria de que todo el mundo debe leer, pero creo que este texto merece que en serio se lea y, sobre todo, que se reflexione. No es sólo para llenar un estante, mucho menos para presumir que se leyó. Creo que el punto de algo tan privado como un diario, es que se piense en serio sobre él, sobre la vida que hay detrás de quien lo escribió y qué tanto podemos cambiar nosotros con base en el libro que tenemos en nuestras manos. De manera concreta, recomiendo este libro a los chicos en sus 20's con mucho criterio, a aquellos en los 30's o 40's que tengamos un poco desviado el camino y necesitemos algo que nos mantenga estables y nos haga recordar que volver a comenzar, o trazar un camino diferente y jamás antes explorado, no es algo malo.

Saludos enormes,

Manual del editor

Autor (es): Manuel Pimentel

ISMB: 978-84-96756-08-3

Género: Ensayo / Manual

Editorial: Berenice

Número de páginas: 265

Saga: No

Sinopsis:Es el libro perfecto para todos aquellos que desean entender las entrañas del complejo mundo de los libros en el siglo XXI. Con un lenguaje ameno y positivo, en este libro lleno de ejemplos prácticos y ejercicios, Manuel Pimentel une su experiencia en los ámbitos de la empresa y de la cultura para revelar al lector, paso a paso, qué es, cómo se crea y cómo se gestiona una editorial.
Aquí aprenderemos cuál es el tiempo y los procesos necesarios para la elaboración de un libro, cómo se establece un presupuesto, cuáles son los costes de producción, qué son los gastos generales de nuestra empresa y cómo deben asimilarse a cada título editado, cómo se calcula el precio de venta al público y la tirada de un libro, cuáles son los organismos y los socios necesarios para llevar a cabo un proyecto empresarial de este tipo, así como de qué forma debemos administrar nuestra editorial para hacerla competitiva y rentable.
El manual analiza también el paisaje en el que se desarrolla la actual industria del libro. En sus páginas se hace un recorrido histórico y se ilustran las tendencias empresariales contemporáneas que rigen el mercado de las publicaciones: la concentración en grandes grupos, el incremento de la edición de bolsillo, la obsesión por el best seller, el aumento del interés por los temas globales, pero también por los locales, el uso de nuevas tecnologías, los lanzamientos multimedia, el creciente mercado de derechos secundarios, la función del editor como dinamizador cultural o la sobreabundancia de oferta frente a la demanda.
Manual del Editor incluye un valioso apartado dedicado a la teleformación o e-learning que permitirá al lector descubrir las sendas de futuro del dinámico y apasionante negocio de la edición.
 «Sencillamente quiero ayudarle a comprender cómo funciona una editorial y proporcionarle algunas herramientas para sobrevivir en un mundo en el que la complejidad va en parejo a su belleza. No hace falta, lector, que se vista con traje de etiquetal. Póngase el mono de trabajo y prepárese a ensuciarse con la grasa, el óxido y el humo que produce en su funcionamiento el complejo, pero fascinante, mecanismo editorial.» Manuel Pimentel.

Hola a todos, yo de nuevo mientras, como mortal que soy, lavo la ropa a medianoche. Como sea, he terminado este libro y creo obligatorio reseñarlo, más que nada porque conozco a muchas personas que tienen o tuvieron la iniciativa de formar una editorial, además de otros tantos que ya la tienen (Hola, Luxor en Argentina -compren sus libros, el de Jonathan vale muchísimo la pena, les dejo la reseña por acá RESEÑA-. Y sin mucho más qué decir al respecto, comencemos.

Creo de verdad que la idea del autor es buena y se agradece de entrada. Hay muchas personas, amantes de los libros, como él nos llama, que desean propagar más la literatura. Me he topado con montones que lo intentan y fracasan en el proceso. Creo que por ello un manual con esta perspectiva o temática les vendría perfecto. Sin embargo, la pregunta real es: ¿este manual los ayudará?

Comenzaré con los puntos que creo erróneos en cuanto a la ejecución del texto. Me parece que el autor es sumamente negativo. Y sé que dirán "está bien porque tiene que centrar a los lectores y hablarles con la verdad", parte que creo que llevan de razón. Es un hecho que hacerles castillos en el aire no sirve para nada. Es alimentar un grupo de personas que luego lo culparán de su fracaso. Pero, y aquí es donde va el PERO en mayúsculas, porque si bien creo que es cierto que mentirles no les sirve de nada, también creo que es un desperdicio de tiempo, tinta y espacio físico y mental escribir algo que se puede reducir a un par de frases y explicaciones como "no lo hagas porque te cuesta tanto y vas a perder tanto". En ese punto dejas a elección del lector seguir con su empresa y fracasar o tener éxito en el intento.

Otra de las cosas que no me encantaron del libro fue su densidad. Siento que el autor da MUCHAS vueltas a los mismos temas. Eso hace que parezca un texto desorganizado. Nos hace sentir que en realidad no sabe de lo que habla porque lo menciona aquí, lo repite dentro de 100 horas y lo repetirá cerca del final. Da la sensación de que no avanzamos y, para efectos prácticos de ponerlo en práctica, cuesta un poco saber en qué apartado vimos cada cosa que se menciona en tres capítulos distintos. Y no se malentienda. Comprendo que se trata de un todo que va conectado entre sí, que una cosa se enlaza con la otra; pero siento que el autor no lo maneja de esa manera. No nos explica todo lo que hay que saber sobre X tema para luego enlazarlo con el otro cuando nos explique todo sobre Y. Nos explica una parte de X, luego el resto en Y y termina de explicar el resto en Z. Así, no queda todo entrelazado, sino dividido no por temas, sino en una mezcolanza que se puede prestar a la confusión. 

De manera personal, fue un texto muy pesado para leer y digerir. PERO... hubo una cosa que le voy a aplaudir al autor de manera enorme. Creo que el autor acertó por completo al momento de ser tan sincero. De hecho, maneja una serie de ejemplos y ejercicios para ver el punto de vista administrativo del mundo editorial. Te explica cómo sacar costos, cuáles son los porcentajes aceptables para cosas como derechos de autor, qué tanto dar de adelanto a los autores, la forma conveniente de dividir los gastos de edición, de traducción y demás cosas. Con todo esto da un poco de esperanza y posibilidad al momento de emprender una editorial. Lo pone como un negocio y explica cómo llevarlo a buen puerto para no quedarse en números rojos. Así mismo, dice de qué forma lo han hecho las grandes editoriales y se empeña en todo momento en hacer recomendaciones a las pequeñas empresas que quieren comenzar. Se agradece y me parece en serio bueno para los lectores. Además, al final pone un ejemplo de contrato con los pormenores y detalles del funcionamiento para ambas partes. No pienso profundizar mucho en esto porque siento que les estaría dando un spoiler enorme y no me parece justo para el autor.

Ya para terminar, creo que el libro es realmente bueno para aquellos que de verdad estén interesados. Pienso que es realista, que tiene muchas herramientas a futuro para quien sepa apreciarlas. Sin embargo, el problema es que no todo el mundo está interesado. Desde el punto de vista del literato, también siento que no aporta mucho de lo que un editor pueda necesitar de un autor. Esto, pues, lo vuelve de poca ayuda para los aspirantes a escritores y lo deja, una vez más, con un público pequeño en el ámbito editorial. Por lo demás, lo recomiendo a todos los aspirantes a editores, a las pequeñas empresas que ya llevan un camino trazado y que quieran llegar más lejos sin morir en el intento.

Saludos enormes,

Misery

Autor (es): Stephen King

ISMB: 978-1-5011-5674-8

Género: Terror psicológico

Editorial: Pocket Books

Número de páginas: 422

Saga: No es necesaria

Sinopsis: Bestselling novelist Paul Sheldon thinks he's finally free of Misery Chastain. IN a controversial carrer move, he's just killed off the popular protagonist of his beloved romance series in favor of expanding his creative horizons. But such a change doesn't come without consequences. After a near-fatal car accident in rural Colorado leaves his body broken, Paul finds himself at the mercy of the terrifiying rescuer who's nursing him back to health- his self-proclaimed number one fan, Annie Wilkes. Annie is very upset over what Paul did to Misery and demands that he find a way to bring her back by writing a new novel- his best yet, and one that's all for her. After all, Paul has all the time in the world to do so as a prisioner in her isolated house.. and Annie has some very persuasive and violent methods to get exactly what she wants...

Hola a todos, mis queridos seres míticos. La mitad del año se acerca de manera aterradora. En un parpadeo pasó marzo y, con el mes, también mi club de lectura de Stephen King; motivo por el cual vengo a dejarles mi reseña referente al libro que comentamos en la última sesión. Como siempre con este y un par de autores más, haré todo mi esfuerzo para dar una reseña objetiva, que no me ciegue lo mucho que me gusta cómo escribe. Y, pues vamos a ello.

He de comenzar hablando de la trama. Me parece que es por demás conocida, pero para aquellos que viven debajo de una roca, se las dijo rápido. Paul Sheldon es un autor de novelas románticas que, tras matar a su protagonista y sentarse a escribir un libro completamente diferente, termina en un accidente de auto que le deja las piernas deshechas. Una mujer llamada Annie lo rescata y lo lleva a su casa para curarlo. Se puede decir que todo va normal hasta el momento... si no contamos con que Annie es una enfermera entrenada y la fan número uno de Paul.

Hay que recordar que, para el año en que el libro salió a la luz, esta perspectiva era algo nuevo en la literatura. Quizá le pasó algo semejante a algún escritor, pero no sé de otros libros que hablen de algo semejante. Así que se puede decir que fue un boom gracias a la idea de King que, encima, me parece que la llevó de manera magistral. Aquí están los porqués: supo cómo generar una historia atrapante con tan solo dos personajes que interactúan en situaciones que uno podría considerar "regulares" o humanas. No requiere de monstruos salidos del espacio (como en It, que se trata por competo de ciencia ficción). Este es un libro que puede ocurrirle a cualquiera mientras tenga cerca a alguien que pueda obsesionarse con cada aspecto de nosotros. En pocas palabras, es un libro que viene del mundo real y es factible. Además, que es sorprendente cómo con tan poco pudo generar un montón de tensión que me mantuvo en todo momento al filo del asiento, pidiendo por más tiempo libre para volver a la novela. 

Otra de las cosas que me parece que King hizo bien, y que a la vez parece muy complicada de hacer, fue poner partes de Misery dentro de la misma novela. Una novela dentro de otra novela. Y sí, repetí mucho esa palabra a posta. Como sea, el punto es que el autor supo atarnos no sólo con lo que ocurría entre Paul y Annie, sino en lo que Annie leía de los avances que Paul mismo le entregaba. Me ocurrió que, mientras leía esos extractos, me preguntaba cuál sería la reacción de la enfermera y cómo esto afectaría la dinámica entre los dos personajes. 

Es aquí donde debo hablar de ellos. Comenzaré diciendo que en mi club de lectura se mencionó la misoginia de Paul. No sé hasta qué punto es el caso. Quiero decir..., ¿no les daría miedo despertar en la casa de una desconocida que no les quiere dar su billetera ni decirles por qué demonios no te llevaron a un bendito hospital o llamaron a emergencias? Creo que más que misoginia fue sentido común. También hubo quejas de que la llamaba "perra" de manera continua, pero luego uno recuerda que esa mujer lo torturó quitándole la medicación, lo hizo beber de un balde con agua sucia, lo hizo beber su propia orina con tal de mantenerse vivo; y quizá pensamos que llamarla así y odiarla no es algo fuera de lo común. Eso sí, admito que Paul es bastante arrogante y fanfarrón, se siente superior a Annie por su supuesta educación en comparación de ella, y eso es fastidioso; pero no creo que todo lo que le pasó haya sido un castigo equitativo. 

Ahora, hablemos de Annie. DE ANNIE, por Zeus. Es un personaje maravilloso dentro de su propia locura. Siento que King supo perfecto (o se orientó perfecto con la ayuda de otros) para hacerla errática e impredecible, una de las razones por las que me mantuve siempre con la ansiedad de seguir leyendo. Uno cree que reaccionará de una manera y termina siendo algo completamente distinto. Además, se trata de alguien realmente aterrador. Puede ser tu vecina, esa que parece algo extraña, pero nada fuera de la norma, o ese vecino que a veces sonríe en una manera extraña, o que se queda viendo a la nada cada tanto, como si alguien le hablara. Ese simple hecho, el que sea verdadera -en un sentido ficticio- la hace todavía más horripilante en comparación de otros de los personajes de King. 

Para no seguir alabando al autor, creo que terminaré la reseña aquí y recomendaré el libro a todos los que quieran comenzar a leer a Stephen King, a aquellos que quieran una aterradora aventura que los mantenga con taquicardia cada segundo. En fin, a todos los que no teman un libro que se quede con ellos aún después de cerrar la tapa. 

Saludos enormes,

La ciudad de nuestros recuerdos

Autor (es): Margarita Salazar Mendoza

ISMB: 978-607-8214-80-8

Género: Ensayo

Editorial: UACJ

Número de páginas: 145 - referencias.

Saga: No lo necesita

Sinopsis: He aquí un acercamiento a la obra de nueve narradores juarenses; ellos conforman una generación. En su obra está presente la ciudad de la segunda mitad del siglo XX. A través de su creación literaria nos introducen a una geografía y a una vida cotidiana común.

Así, los nueve comparten una edad similar y, por lo tanto, una experiencia de vida forjada por las mismas circunstancias espacio-temporales; ese contexto les permite un acercamiento físico y emocional semejante a la ciudad en la que de una u otra forma influyó su visión del mundo, ciudad que vemos reflejada en su escritura creativa, una ciudad que funge como escenario de todas las historias que cuentan. Paisaje urbano, cruce fronterizo, fuentes de empleo, actividades ilícitas, comercios que han desaparecido, clima, todos estos aspectos desfilan entre las páginas de sus obras. Con los personajes por ellos concebidos conviven nombres famosos de esas últimas décadas del anterior siglo. El endurecimiento del control para cruzar de sur a norte y la actividad globalizada han repercutido en las formas de convivencia entre los habitantes de la región; pero antes no era así, los integrantes de esta generación lo saben. 

Estos nueve narradores han dejado, con sus palabras, registro del acontecer en una ciudad estigmatizada. Caminamos con ellos por la avenida Juárez, cruzamos en su compañía los puentes internacionales, visitamos de la mano de sus personajes las grandes plantas maquiladoras, nos dolemos con ellos de sus penas y desgracias, vemos a niños, jóvenes y ancianos en su tránsito por la vida.

Para que lo recordemos, para que sepamos que existieron, para imaginar la ciudad que un día fue, ellos han puesto sobre el papel sus historias, su experiencia, su conocimiento.

Hola a todos, mis queridos seres míticos. ¿Qué tal los trató el día de San Patricio y, en México, el puente de fin de semana? A mí, de maravilla. Tanto que por fin tuve tiempo de escribir la reseña de este libro que leí el mes pasado, mismo que amé con locura. Cabe aclarar que, pese a que la autora del texto es alguien a quien conozco de primera mano, a quien aprecio y admiro muchísimo como mi profesora y ahora mi amiga, la realidad es que procuré tener toda la objetividad del mundo al momento de realizar esta reseña. También tengo que decir que intentaré hacerla con todo el respeto posible porque, al final del día, ella formó parte importante de mi formación académica en la facultad.

Esta reseña debería llamarse "Los patos le tiran a las escopetas", porque uno se gradúa de la universidad, abre un blog de libros y se siente con la autoridad de reseñar a sus profesores. Tampoco es que las cosas vayan por ese lado, al menos no en el sentido de criticar como tal, sino con la finalidad de hablar acerca del libro con alguien, quien sea; o de que el mundo entero conozca y sepan lo que yo, que vean lo que yo. 

A grandes rasgos, me parece que es un libro muy bien constituido. Me gustó que, a pesar de ser un ensayo, no es pesado ni molesto de leer. Claro que es recomendable haber puesto los ojos y manos antes en los autores que aquí se mencionan, pero no es obligatorio. Todo queda perfectamente entendible. No sé hasta qué grado se requiera conocer o haber vivido en la ciudad para entender las referencias del texto, pero una vez más, yo recomendaría mucho que se tuviera una idea mínima de lo que ocurre y el contexto en que este libro salió a la luz. 

De manera visual, el libro me parece muy hermoso. Me gustó, sobre todo, el detalle de las páginas negras que anuncian las secciones del ensayo. En general, me pareció hermoso de verdad, cosa que a veces no se tiene demasiado en cuenta en este tipo de géneros. Creo que es un todo que muestra la belleza del texto y su contenido por medio de lo visual en el objeto que es.

Una cosa que me gustó mucho es que este libro intenta demostrar que esta ciudad estigmatizada tiene algo de arte y cultura, que dentro de todo lo malo (a veces horrible, como sacado de película de Tarantino) hay cosas buenas por las qué luchar, levantarse a diario y escribir. Si bien tiene un montón de estadísticas, creo que en todo momento se entiende su finalidad. 

Puede parecer un intento fútil de explicar la evolución de una ciudad fronteriza que no se planeó, pero luego de los hornos encontrados en México durante esos meses, de la marcha 8M en la ciudad este año y de todo lo que rodea este texto; me parece que se entiende un poco más su relevancia. Muchas de las cosas que comienzan en el sur terminan acá, con todo lo bueno y lo malo que eso conlleva. De ahí su importancia, de ahí la necesidad de dejar una huella tangible que nos diga que no todo se hace mal, y que lo que se hace mal, sólo se puede reparar si abrimos los ojos. Lamentablemente, pese a este libro, sigo creyendo que un texto no va a cambiar el mundo; pero me alegra haber visto un intento de abrir unos cuantos.

Lo recomiendo a todos los que quieran conocer más de esta ciudad, que quieran ver que existe arte y literatura en esta ciudad jodida llamada Juárez, al norte de México.

Canción de navidad

Autor (es): Charles Dickens

ISMB: 970-05-0993-1

Género: Fantasía (?)

Editorial: Grijalbo

Número de páginas:127

Saga: No

Sinopsis: Canción de navidad es una bella muerta del arte de Dickens, una enseñanza para todas las generaciones; ¿de qué sirven todas las riquezas si no somos capaces de compartirlas? Se trata de una fábula moral que refleja todas las contradicciones de la naturaleza humana. A través de sus páginas descubrimos que el futuro no necesariamente será como creemos que debe ser, que el pasado es, de alguna manera, construido por nuestros olvidos y que el presente es, a pesar de todo, lo único que realmente tenemos. 

Hola a todos. ¡Feliz año! Como pudieron notar aquellos que me siguen en Instagram, tuve un mes muy movido al inicio del año. Entre capacitaciones, cursos, graduaciones y demás, no pude sentarme hasta este momento a escribir una reseña como se debe -y creo que ya tendré que dejarla para ir a atender otras cosas, pero llegaré tan lejos como me sea posible en esta primera entrega y luego me daré prisa con lo demás-. Como sea, el día de hoy les traigo una reseña de un CLÁSICO. Así, con letras mayúsculas. Y sin más por el momento, vamos a eso.

Es un hecho que todo el mundo conoce la historia. Hay un señor malvado de apellido Scrooge, muy rico, que trata a todos con la punta del pie y, una noche durante Navidad, se le aparecen tres fantasmas que le hacen ver su suerte y darse cuenta de muchas cosas en la vida. Hay adaptaciones desde Disney hasta Snoopy. A este respecto, no tengo mucho qué pensar. Eso sí, debo reconocer de entrada que pensé que, al ser una fábula conocida, podría aportar poco o nada y que, quizá, no era la mejor lectura para comenzar con Dickens. También debo admitir que sí se torna un poco aburrido en cierto punto porque todos conocemos la historia, pero claro que esto no es culpa del autor, sino de la cultura popular que lo ha repetido hasta el cansancio. 

Intenté por todos los medios que ese hecho no me influenciara demasiado. Creo que la popularidad del libro no tiene por qué causar peso en el escrito. Quiero decir, intenté leerlo como si acabara de salir este año y fuera una idea nunca antes vista. Creo que es a eso a lo que se enfrentan los relatos tan antiguos como este. Así pues, lo que viene a continuación y a partir de este párrafo, es mi opinión desde un punto de vista más bien neutral.

Para comenzar, hay varias referencias que me causan ruido, o varias posibilidades. Desde la vestimenta de cada fantasma, hasta la forma en que cada uno se comporta. Creo que hay muchas referencias religiosas e incluso morales que se han perdido un tanto con el paso de los años. Intenté investigar al respecto, pero hasta el momento parece que nadie ha estudiado esta perspectiva del libro.

Si intento pensar como alguien de su época, la idea de experimentar estos saltos temporales tan notorios y marcados como presente, pasado y futuro; sin duda fue algo digno de ver, Para ello se valió de algo de hipérbole, tanto en la sociedad como en sus diferencias, como en el grado de maldad y egoísmo. Aunque, si lo pienso, ¿de verdad es así? Por momentos parece que Scrooge es exageradamente malo, pero luego veo mi entorno actual y me doy cuenta que sí hay gente MUY mala como él, y muy buena con muchos problemas como la familia de su empleado. En pocas palabras, describe y exalta la condición humana.

Otra cosa que me gustó mucho fue la sensación de "todo pasó en su mente". Ocurre como en Macario, de Traven. Nos deja con esta duda de si ocurrió de forma real, físicamente, o si por el contrario todo estuvo en la mente del protagonista. En lo personal es una cosa que me encanta ver en los libros.

De manera general, se lo recomiendo a todos los que quieran conocer el origen de un clásico de la literatura. A los niños, sobre todo, y a los que quieran recuperar la fe en el mundo y la humanidad.

Saludos enormes,

Las brujas

Autor (es): Roald Dahl

ISMB: 978-607-319-555-3

Género: Infantil 

Editorial: Alfaguara

Número de páginas: 249

Saga: No

Sinopsis: Las brujas de todo el mundo, bajo la apariencia de señoras comunes y corrientes, están celebrando su Congreso Anual. Han decidido convertir en ratones a todos los niños sirviéndose de un ratonizador mágico ¿Conseguirán vencerlas el protagonista de esta historia y su abuela?

Hola, hola. Ya que pasamos el mítico 3 de octubre -el que entendió, entendió-, es momento de que venga a colgar mi primera reseña del mes de la mano de este maravilloso autor que, como muchos de ustedes ya saben, he comenzado a leer hace poco (les dejo aquí mi reseña de Matilda, que también es de Dahl).

Es necesario que comience hablando de la portada. Sé que para muchos parece algo banal y tonto, pero la realidad es que a mí me parece relevante. Si no nos gusta la portada, que es el primer contacto, es raro que leamos el libro. Por estas fechas la gente se preocupa poco de hacer una portada que valga la pena, que sea estética o llame la atención del lector. Para muestra esta portada, que es la misma que la de la película, una de la que les hablaré luego, cuando haga mi VS entre las películas y el texto. De cualquier forma, creo que esta es la ley del mínimo esfuerzo, que debieron haber dejado la portada original con los dibujos de Blake. Pero bueno, no se le puede pedir peras al olmo, es el único ejemplar que pude conseguir de este libro y, como ven, no es el más bonito.

Dentro de las cuestiones físicas, cuenta con capítulos cortos que cumplen perfectamente la función del libro en general. Es un hecho que el autor supo hacer un excelente trabajo con sus escritos. Eso sí, me hace pensar por momentos que se trata de un cuento muy largo y no de una novela infantil como tal. Quizá estoy en un error.

Respecto a la trama, es una bastante conocida: en el mundo hay brujas, unas que desean eliminar a los niños. Como es de esperarse, ocurre que hay un niño, uno muy valiente o muy tonto, que termina convertido en ratón por una de esas brujas... mejor dicho, por la Gran Bruja. Luego de esto, el protagonista se enfrenta, junto con su abuela, a las brujas. El resto, lo dejaré a su imaginación.

A grandes rasgos, me parece que se puede tomar como una historia básica y, sinceramente, lo es. Sin embargo, también creo que Dahl hace que sus personajes expresen bien aquello que él espera: esa valentía en ambos, esa amabilidad y cortesía en la abuela, ese evolucionar por medio de Bruno. Lo hace de una forma tan sutil, tan sencilla, que ni siquiera se nota. Es la clase de autor que no te dice que su personaje es valiente o amable, te lo muestra. Es una genial manera de predicar con el ejemplo. 

Creo que para un adulto este libro resultaría algo soso. No ofrece todas estas maravillas de descripciones del paisaje ni de palabrería especializada. Se centra en la fantasía, en mostrar valores y dar su enseñanza: no acercarse a desconocidos y JAMÁS aceptar comida de ellos. Es por eso que yo tengo una cuestión aquí: si eres maestra -sobre todo maestra- de niños entre 8 y 10 años, por favor léeles en voz alta este libro. Te prometo que hay una sorpresa linda y divertida que ellos apreciarán tanto como tú. Y si lo haces, te ruego que vengas y me dejes un comentario las reacciones de tus alumnos.

Por lo demás, recomiendo esta historia a los niños, más que a nadie, y a los padres de los niños que quieran que se enamoren de la literatura desde un sentido lúdico y entretenido, con palabras cortas y capítulos muy digeribles. En general, se lo recomiendo a chicos y grandes, les prometo que no se van a arrepentir (menos si consiguen la versión -como la mía, pero con mejor portada- con los dos capítulos extras). Espero que se diviertan tanto como yo y que amen a Dahl un poquito más con esta historia.

Saludos enormes,

Northanger abbey

Autor (es): Jane Austen

ISMB: 978-0-141-43979-2

Género: Novela

Editorial: Penguin Random House

Número de páginas: 235 (sin los anexos)

Saga: No la necesita

Sinopsis: With its irrepressible heroine and playful literary games, Northanger abbey is the most youthbul and optimistic of Jane Austen's novels. It tells the story of young, impressionable Catherine Morland, whose first expirience of fashionable society introduces cer on the thrills of gothic romances, and the sophisticated Tilneys, who invited her to their family home, Northanger abbey. But there, incluenced by novels of horror and intrigue, Catherine begins to think that terrible crimes are being commited, and her imagination threatens to run away with her.

Hola a todos. Yo de nuevo por acá para hacer una reseña rápida y cansada. He terminado el libro en mitad de la madrugada sólo por la intriga de saber en qué terminaba. Problemas lectores de los que, es un hecho, ustedes entienden perfectamente y han pasado por ellos. Así que, sin más, vayamos directo a la reseña.

Comenzaré por hablar de los personajes, un aspecto que creo recurrente en Austen, pero que me sorprendieron por algunas cosas que les comentaré a continuación. 

Pues bien, la protagonista, la heróida, como Austen la llama, es una chica joven que apenas comienza a codearse con la sociedad de Inglaterra. Esto me gusta y me llama la atención porque pocas veces podemos ver cómo es que se entra, de a poco, cómo es que las conexiones correctas pueden ayudar, lo mismo que las conexiones incorrectas -como lo fueron los Allen debido a su edad-, pueden ser perjudiciales. Esto hace, claro, que al inicio la novela vaya algo lento, pero es bueno ver que conforme llegan personajes más jóvenes, o al menos con una edad cercana a la protagonista, eso ayuda a que las cosas tomen ritmo. 

Por otro lado, retomando a la chica principal, me ha gustado mucho que Austen pone empeño en hacerla una chica promedio. No dibuja perfecto, no hace nada al 100%, pero es un hecho que su curiosidad la hace adaptarse a las circunstancias y, por ello, le es posible tener más herramientas en el mundo que muchas de las chicas que vienen de mejor cuna. Eso sí, siento que se esfuerza mucho por hacerla parecer normal con palabras en lugar de hacerla normal con acciones. Un ejemplo claro fue en Orgullo y prejuicio con la incapacidad de Lizzie para tocar el piano frente a Darcy. Aquí la autora dijo más que mostró esas incapacidades en Catherine. 

Hay algunos aspectos que me han encantado en serio de esta novela: principalmente la realidad de sus personajes. Me gustó que su moralidad no fuera perfecta, que incluso el coprotagonista tiene pensamientos que la gente no aprovaría de buenas a primeras (más que nada por su hermano y su comportamiento) y que no por eso merece censura. Creo que son de los personajes más humanos que le he leído a Austen y, sinceramente, eso fue muy refrescante. Me ha encantado la manera en la que se puede ver una suerte de evolción en el pensamiento de la autora y su perspectiva para lo que debe ser "correcto" de acuerdo a las maneras de la época. Además, también podemos ver las consecuencias reales de esta humanidad en lo que ocurre con Henry e Isabella. Esto me ha encantado, más que nada. Demuestra la fragilidad de las relaciones que había en la época.

Ahora bien, es necesario que hable del entorno.

Me parece que este tipo de entornos fueron populares en la época que Austen escribió el libro. Se nota que procuró burlarse un poco de la idea con estos guiños de "terror", sobre todo en la segunda parte del libro, que al final terminaron en nada realmente. Me gustó que, a su manera, procuró hablar de aquello que no le parecía demasiado agradable dándole una justificación lógica para todos aquellos miedos que muchos de estos libros o cuentos pueden llegar a sucitar en los lectores. Debo agregar que no lo veo como algo ofensivo para autores como Poe o Lovecraft, sino esta queja elegante de algo que comenzaba a ocurrir en el mundo y que ella era reticente a intentar de buena gana. Me gusta porque demuestra que la autora tenía gusto propio y poco se dejaba guiar por el público que consumía su literatura.

Otra de las cosas que me gustaron mucho fue la queja a la literatura. Creo que no había visto en un escrito de Austen algo semejante a una queja literal sobre un tema. Ella toma la bandera de los novelistas y los defiende a capa y espada en los primeros capítulos de la primera parte. Reniega respecto a la "inutilidad" de las novelas y cómo leer literatura científica o especializada no garantiza que lo entendamos, que sepamos del tema y, mucho menos, que al obligarnos a leerlo -y por lo tanto no disfrutarlo- que eso nos haga eruditos. Creo que tiene razón. En mi carrera se acostumbra mucho discutir al respecto, siempre en defensa de la novela histórica, de su utilidad. Sin embargo, si lo pensamos detenidamente, ambos textos son fútiles. Llenar los espacios en blanco de la historia no cambiará la misma. Al final de cuentas, ambos sirven para lo mismo: entretener. Que sí, hay de textos a textos; pero Austen mostró, incluso en su época, que los suyos eran considerados de calidad.

En términos físicos, la versión de Penguin es estudiada. Tiene un apédindice que contextualiza la obra, así mismo como un plano de Bath y dibujos de la abadía. También muchas notas a pie de página, o lo que se conoce de esa manera, ya que están todas puestas al final. No sé si es una cuestión de la cultura anglosajona, pero me fue muy fastidioso tener que ir y venir en las páginas para leer el apéndice. Deberían hacerlo como la cultura latina y poner la nota "AL PIE DE PÁGINA" para tener la información a la mano. Por otro lado, ya comenté que el libro se divide en 2 partes que, a su vez, se dividen en capítulos realmente cortos, de manera que es muy sencillo y cómodo leerlo. En lo personal, hasta esto me ha gustado bastante. 

Respecto al final -no daré spoilers-, sólo diré que esperaba un poco más, algo distinto, algo de burla incluso a su propio género, como lo hizo con el gótico. En este aspecto, Austen me quedó a deber, lo que me sorprendió mucho. Claro, no por esto se demerita el resto de la obra, sólo pensé que la mujer tendría algo más de sentido del humor ya que se tomó el tiempo de describir entornos y escenas sombríos para rematar haciendo un chiste de ellos; pero no tuvo la amabilidad de hacer otro tanto con su género. Creo que eso sería todo lo que le faltó a la novela para convertirse, por encima de Orgullo y prejuicio, en mi favorita de la autora. 

Creo que pese a la hora me extendí demasiado, de manera que aquí terminaré la reseña. Recomiendo este escrito a quien sea que quiera una gran aventura en la sociedad, a aquellos que adoren a Austen y quieran ver su última faceta -ya que el libro se publicó después de su muerte-. Pero sobre todo, se lo recomiendo a las personas que en serio quieran algo fresco que leer, algo de época que valga la pena.

Saludos enormes,

Diadio 3

Autor (es): Varios

ISMB: 978-607-07-4124-1

Género: Infantil

Editorial: Planeta Jr.

Número de páginas: 288 páginas

Saga: 3/4

Sinopsis: ¡Hola, amigos! Soy Alex Hirsch, el creador de Gravity Falls, de las voces del Tío Stan, Soos, Bill Clave, el Viejo McGucket y, probablemente, de tus peores pesadillas. Si eres fan de la serie, o simplemente disfrutas la confusión, la diversión y el terror (en ese orden), entonces ¡eres muy afortunado! Tienes en tu poder el codiciado diario del Autor: un tesoro oculto de 288 páginas a todo color repleto de secretos, criaturas y misterios nunca antes revelados en el tranquilo pueblo de Gravity Falls. Gracias a él, conocerás la trágica historia de Ford, el paradero de Blendín, la Dimensión 52 y aprenderás a atrapar un cuadritorrinco. Hay muchas fuerzas oscuras que desearían tener este libro en sus manos, así que ¡mantente siempre alerta por si alguien quiere arrebatártelo (en especial si tiene ojos amarillos y brillantes)! Y, lo más importante, diviértete. Después de todo, Gravity Falls no existe en realidad. ¿O sí? Tu amigo, Alex Hirsch

Hola a todos.

Dentro de mis locas lecturas elitistas (Dune para el club de lectura y Northanger abbey por placer) tomé la decisión de darme un par de días para desconectar el cerebro con algo ligero para leer. Y creo que no me arrepiento de haberlo hecho. 

La reseña estará un poco a medias porque, si bien ya terminé de leer el texto, para los que conocen la serie, es un hecho que sabrán que apenas voy comenzando con los códigos secretos y la tinta invisible. Así pues, hay algunas cosas que quiero decir respecto a este libro que, en un primer y básico momento, me ha encantado.

Para comenzar, he de decir que creo seriamente que es OBLIGATORIO ver la serie antes de comenzar a leerlo, de lo contrario no comprenderemos absolutamente nada y, en un caso extremo, puede llegar a parecernos ridículo y poco útil. También creo que debemos llegar a él no con la idea de resolver los códigos directamente, sino de enfrentarnos al texto como lo que es: un libro para entretener principalmente a niños y adolescentes. No por eso implica que no hay algo en serio bueno para los que somos adultos y disfrutamos mucho de esta serie mientras la veíamos. En lo personal, esta lectura por partes la estoy intentando hacer como Dipper, primero recopilando todo aquello que puedes ver, luego descifrando los códigos que están visibles, pero no entiendes en un primer momento; y remataré con la luz negra. Por lo demás, creo que en términos físicos, el ejemplar vale mucho la pena. 

El texto está en forma de epístola (o sea, escrito a manera de diario), lo que lo hace mucho, muy llevadero. Contiene imágenes llamativas y bonitas que, sin duda, atraerán a los jóvenes y niños. Para los que ya vimos la serie, tiene varios extras, como el hecho de conocer seres y cosas que en la serie aparecieron de pasada, estos "cameos" que ahora comprendemos y que cobran sentido una vez que leemos el texto. Estos detalles o guiños a la serie me han encantado, de verdad. Por eso les digo que es mucho mejor idea ir de lleno a la serie y luego venir al texto.

Otra cosa que me gustó es que conoces la versión del autor. Por fin sabes de su proceso de investigación, de todas esas cosas que Dipper y Mabel dieron por hecho. Podemos ver cómo se construyeron o cómo las descubrieron por primera vez. Me ha gustado mucho ver ese lado de la misma historia. Además, claro, la mención del multiverso y la descripción de algunas de esas dimensiones que no vemos o a las que no tenemos acceso en la serie. Además, hay detalles que en la serie parecían cabos que quedaron sueltos y en el libro los cierran o refuerzan. Sólo por mencionar algunos, está la resolución y explicación del funcionamiento de la pizza infinita de Soos, esa que le dio el Bebé Tiempo cuando los chicos vencieron a Blendin. Así que no se vuelve algo irrelevante, sino que termina de cerrar ciertas cosas que podrían parecer ilógicas -dentro de todo lo ilógico de la serie-.

Otra de las varias cosas que me gustó del libro fueron las distintas voces. Lo reconozco, la realidad es que no hay mucha polifonía (diferencias al hablar) entre uno y otro personaje, excepto la tipografía, pero ha sido divertido que cada uno diera su punto de vista sobre algo, que no todo se tratara del archivo científico del autor, o de la obsesión adolescente de Dipper, que de pronto también Soos hiciera una entrada sobre cosas que a él le parecen relevantes, o los constantes robos de Mabel y sus descripciones y correcciones de eventos y entradas del autor original o de Dipper. Dentro de la poca distinción, la realidad es que fue muy refrescante leer todo eso. Aunque, es necesario que se reconozca algo, si bien no hay un cambio significativo en el lenguaje -todo es muy sencillo, incluso en los espacios hechos por el autor original-, la verdad es que si se notan las intenciones. Por ejemplo, se nota la arrogancia del autor mientras investiga, se nota su humildad después, cuando pasa el Raroguedon. También se nota el desespero de Dipper por encontrar al autor y comprender más de todo lo que lee. Y sin duda se nota la simpleza del orden de ideas de Mabel (aunque también debo mencionar que, cerca del final, hay una entrada que denota que no todo le pasa de noche, que también se preocupa y se desespera, aunque lo exprese de otra manera). 

Ya casi para terminar, una de las cosas que más me gustó fue el final. Creo que la serie por sí misma deja enseñanzas. Sí, tiene códigos secretos que muchos adultos pasamos horas resolviendo; pero también tiene una moraleja básica para los más pequeños que disfrutaron de la serie: el afecto es lo primero. Hay amigos que se convierten en familia y familia que merece segundas oportunidades. No está mal ser diferente, eso es lo que te hace único. Aceptar ayuda no te hace débil. No sé... este libro, lo mismo que la serie, dentro de todo, tuvo enseñanzas de la mano del autor original que se reforzaron gracias al resto que escribió dentro de sus páginas también. Me gusta que, pese a la locura que se volvió Gravity Falls, Alex (el escritor de carne y hueso tras los personajes), mantuvo la esencia de su creación. 

Ahora sí, se lo recomiendo a todos. A aquellos adultos que quieran volver a ser niños y se enfrasquen en una última aventura. A los niños que quieran sentirse grandes resolviendo códigos. A todo el que esté dispuesto a ver una vez más esta maravillosa serie y a descubrir más secretos de ese pequeño pueblo en Oregon, Estados Unidos.

Saludos enormes...

P. S. Esta calificación la hago referente al contexto del libro. Me refiero a, no lo veo como un texto científico, o como una novela histórica. Lo veo como el libro basado en una serie dedicada a niños, jóvenes y adultos con alma de niños. Le doy el valor de acuerdo al público que va dirigido, y creo que es un valor sumamente merecido.