Rayar los libros o no.

Para estrenar esta sección hoy venimos con un tema que a muchos nos concierne. Varias veces me he topado con gente que se queja de que, por lo menos yo, tengo la costumbre de marcar los libros. No sé bien ustedes, pero ahora les explico mis razones. 

En contratarte, mis conocidos alegan que los echo a perder pero, ¿eso es del todo cierto? Pensemos un poco. 

Repito que todo esto lo digo de forma personal y, como siempre, me gustaría saber sus opiniones. Pues bien, hablando por mis huesos, me parece que ponerle tu nombre a un libro es, sin lugar a dudas, la última forma de hacerlo tuyo. No es en si para marcarlo, sino para saber que te pertenece. Al menos eso es lo que yo hago cuando finalizo un libro que me ha gustado o encantado, uno que sé que releeré y que, sin lugar a dudas, se merece un lugar en mi librero. Eso si, no todos se han merecido dicho honor, muchos se han ido de mis manos sin ser firmados por mi persona, ya sea que los regalé a algún amigo que le interesó, lo liberé en una campaña por enriquecer la cultura de mi localidad o simplemente lo vendí. No ocurre con frecuencia pero, sin lugar a dudas, es algo que ha pasado. 

Incluso en este último caso suele pasar que dejo una dedicatoria para quien sea que encuentre el libro en el lugar que lo he liberado y se entere de por qué lo dejé en tal o cual lugar. En estos casos me parece que tampoco sería un crimen. 

Claro que, como en todo, existen sus excepciones. No es que rayarlos con el fin de destrozarlos, de que su contenido quede ilegible y esas cosas, me parezca siquiera algo razonable. No, llegados a ese punto me parece que lo que más se hace es daño a la cultura. Lo digo porque una vez vi una imagen de un dibujo BUENÍSIMO de Lord Voldemort dibujado a pluma en el medio de un capítulo del libro de Harry Potter. Vamos, eso es demasiado. Incluso si se te antoja dibujar algo para perzonalizar el libro, antes y después del contenido existen las hojas blancas donde, sin lugar a dudas, podrás plasmar tu idea de los personajes. Lo digo porque es lo que acostumbro a hacer. La primera vez que leí "Orgullo y prejuicio" no había visto la película y quise darme una idea de cómo sería Darcy. No soy Salvador Dalí, pero sin duda hice un dibujo a lápiz bastante aceptable en la última hoja en blanco que tenía el libro. Aún ahora tengo ese ejemplar y es, sin lugar a dudas, el que leo siempre que se me antoja. 

Hago la aclaración de que no es lo mismo, tampoco, marcar una cita o hacer una anotación al margen de una página que llenar tres bordes enteros con la lista del súper. Esto, como el ejemplo de Harry Potter, me parece demasiado.

Para esto, muchos de mis amigos dicen que existen los marcapáginas, pero de la misma manera, me parece que simplemente marcar la página es un tanto impersonal. Quiero decir, es NUESTRO libro y ni siquiera le estamos dando el uso que deberíamos. El autor, sea quien sea, lo escribió con el fin de darnos una parte de si, si no la volvemos nuestra, creo que no tendría demasiado caso leer. Yo, particularmente, compro marcapáginas adhesivos para señalar la hoja que me interesa, ya sea una cita que marco con paréntesis o subrayo y, o un capítulo entero que me parezca importante el cual, por cierto, marco con una anotación en el margen de la hoja que me ha gustado todo y no sólo algo en particular. Al menos a mí no me parece un daño demasiado grande, si lo ponemos en comparación. Creo que el final de un libro es hacerlo propio, darle personalidad porque, como ya lo dije arriba, al final del día es parte de una persona y ese ser nos lo está entregando para que lo juzguemos o lo hagamos nuestro. En términos generales no me parece algo malo marcar una hoja, una cita, un capítulo, poner notas al margen y esas cosas.

En conclusión, creo que todo se trata, finalmente, del contenido, del daño que podamos llegar a hacerle. Si eliminas algo de ello, de lo importante y la esencia del escrito, me parece que es ahí donde se encuentran los problemas y donde uno debería plantearse la idea de no volver a rayar un libro. O, por lo menos y como ya dije, esa es mi opinión.

Ahora les toca a ustedes elegir qué les parece mejor. Rayar o no rayar los libros, esa es la cuestión. Dejénos sus opiniones en los comentarios y no olviden suscribirse. 

Saludos a todos.


1° Book Tag: 24 preguntas para el lector

Bueno, hasta el momento, ya que comenzamos a hacernos de blogs amigos y el tráfico de gente diario es más y más cada día, no creí que fuera siquiera interesante hacer un BookTag. Claro que ahora las cosas cambian. Con el fin de compartir un poco más de nosotros mismos como staff, comenzaremos a hacer BookTags a la espera de que sean bien recibidos y comentados. Luego, con el paso de los meses, entraremos de lleno a la dinámica y tagearemos personas de otros blogs e incluso BookTubers llegado el momento. Y sin más preámbulo, les dejo el Tag que sospecho que no le importará  mucha gente. 

Saludos.


1. ¿Por qué lees?
Creo que no hay una respuesta concreta a esto. Leo desde que tengo uso de razón y no he parado desde entonces. Siempre me han gustado los libros y me han llamado la atención. Supongo que se debe, en su mayor parte, a que recorro universos enteros gracias a ellos.

2. ¿Qué es un libro para ti?
Es una parte de mi persona. Si no llevo un libro en la mochila siento que algo me falta. Lo uso todo el tiempo, a cada segundo que tengo libre. 

3. Lugar favorito para leer
Me gusta mucho leer en el sillón. Lo escencial sería con lluvia, una manta tranquila que huela a limpio (no a suavisante) y una taza de chocolate porque odio el café. Claro que en verano eso se puede cambiar por un gran vaso de té helado con hielos..

4. Momento del día favorito para leer
Cada segundo que tengo disponible. Los dos minutos entre estacionarte frente a la puerta de la escuela y el timbre de salida o los veinte segundos en que el arroz termina de cocerse sobre la estufa.

5. Primer libro (con el que te iniciaste en la lectura)
Según mi madre, Bambi. Tenía tres años y lo aprendí de memoria, palabra por palabra, hoja por hoja. Que yo recuerde que haya leído, El principito y quería viajar por el espacio como él..

6. Libros favoritos (máximo 7)
Orgullo y prejuicio de Jane Austen.
Demian de Herman Hesse.
IT de Stephen King
Harry Potter y las reliquias de la muerte de J.K Rowlling
El lobo estepario de Herman Hesse.
no importa el orden.

7. Autor o autores favoritos (máximo 7)
Jaime Sabines, creo que ese sería mi autor favorito de entre todos. Y últimamente Benito Taibo pero más en sus publicaciones de facebook.

8. Género favorito
Ninguno en particular. Puedo leer muy bien terror o misterio lo mismo que un romance de vez en cuando. 

9. Personaje literario favorito y ¿de qué libro es?
Creo que iré por el clásico Darcy de "Orgullo y prejuicio". No hay nada mejor que un personaje humano y más allá de él he encontrado pocos.


10. Lees un libro por vez o varios a la vez
Procuro que sea uno pero la promiscuidad me llama. Bienvenidos al círculo de la lujuria.

11. ¿Cómo escoges los libros que quieres?
Casi siempre por el título, luego leo la contraportada y si recuerdo que alguien me lo ha recomendado, lo compro. Si nadie lo ha mencionado pero la curiosidad me llama, lo compro. 

12. ¿Cómo escoges tu próxima lectura?
Procuro hacerlo en el orden en que voy comprándolos.

13. ¿Cómo marcas un libro para saber dónde te quedaste?
Con separadores que pueden variar desde un lápiz hasta un carrito de juguete en caso de emergencia.

14. ¿Re-lees lo libros? ¿por qué?
Lo hago con frecuencia a menos que tenga una lista de lectura muy larga. Lo hago porque me parece que siempre se puede encontrar algo nuevo en los mismos diálogos dependiendo del estado de ánimo en que nos encontremos.

15. Prefieres libros físicos o ebooks
Les contaré un secreto: uso lentes. Entonces leer pdfs o ebooks no es opción. Si lo hago, mi vista se cansa antes de sentir esa inexistente saciedad de un libro. No, nada se compara al olor de un libro en papel y la cara de las personas cuando pasas por la calle y te miran como si fueras radioactivo. 

16. Prefieres libros de tomo único o series/sagas
Me gustan las sagas pero que ya estén terminadas. Me molesta no poder conseguir la secuela y estar batallando con eso así que, generalmente y fuera de los comics, creo que prefiero los tomos únicos.

17. Libro que deseas desde hace mucho pero aun no tienes
Matar un ruiseñor. Llevo mucho tiempo queriendo comprarlo pero siempre está agotado.

18. Libro que quisieras que todo el mundo leyera
Persona normal de Benito Taibo

19. Libro que no recomendarías y ¿por qué?
¡Zeus! varios. Desde "50 sombras de Gray", pasando por "Pídeme lo que quieras" y siguiendo con "Crepúsculo". Claro que lleno de intermedios.

20. Autor que no toleras y ¿por qué?
Paulo Coelho. La superación personal no me gusta y, por más que el hombre lo disfrace de "novela", se nota el fin de su escritura. Al menos con Carlos Cuauhtemoc Sánchez sabíamos a lo que nos ateníamos pero Coelho intentó ir más allá sin realmente llegar a eso.


21. Personaje que menos te gusta y ¿de qué libro es?
Varios y generalmente femeninos. Bella Swan me parece muy sosa. Judith de "Pídeme lo que quieras" es una niña berrinchuda, mira que hacer que Iceman se pusiera en pie estando hospitalizado sólo para perseguirla. Siempre era él quien rogaba y ella quien recibía las disculpas aunque en un inicio fuera su culpa. Catherine madre de "Cumbres borrascosas". Otra berrinchuda más.

22. ¿Si un libro no te atrapa lo continuas o lo dejas?
Sigo hasta el final, quizá en las últimas hojas tenga un giro enorme e inesperado que valga la pena leer.

23. ¿Cuál es la cosa más rara o loca que has hecho por un libro?
Responder la pregunta equivocada. Yo quería el libro de "El laberinto de la soledad" de Octavio Paz pero no me di cuenta que ya lo habían regalado, así que respondí a la pregunta con muchas ganas y al final me dieron "Cumbres borrascosas", que es uno de los que menos me gustan.

24. De todos los libros que has leído, ¿en cuál te gustaría vivir y por qué?
Harry Potter. ¿A quién no le gusta un poco de magia en su vida?

Y, bueno, esto es todo en esta entrega. Esperamos que les haya gustado. Por el momento no tagearemos a nadie más allá de Matías a quien ya le preguntaré en privado si quiere hacer el tag. Por lo pronto, a nosotros nos interesa su opinión así que esperamos las respuestas a las preguntas en los comentarios o los links a sus blogs con las respuestas a este tag. Hasta otra.

BookTag EDICIÓN ESPECIAL: Este o este.

Hola a todos, mortales. Venimos hoy a traerles un tag en el que nos ha etiquetado Max de Dairy of Max. La verdad es que por lo menos a mí me ha parecido sumamente interesante y divertido todo este asunto y, pues bueno, sin más por decir, pongámonos a esto con nuestro nuevo BookTag que esperamos les guste tanto como a nosotros hacerlo.



Reglas
  • ♫ Colocar el banner del tag en la entrada y mencionar a quien te nominó. 
  • ♫ El libro con el que empiezas es el libro ganador de la persona que te nominó. 
  • ♫ Según la lista de libros nominados que te dieron vas eligiendo en orden si dejas el libro que te traes o eliges uno nuevo y explicas el por qué. 
  • ♫ Una vez que tengas el libro ganador, escoges unos siete libros para nominar y nombras a siete personas más.

Su libro ganador


Primer round

Bueno, no es una decisión muy complicada. Uno ya lo leí y de antemano no me gustó, así que iré por el que no he leído aunque, lo admito, tampoco me encantaría topármelo.





Segundo round


Vuelve a pasar lo que ya había dicho, aunque en este me guiaré por el que me da más curiosidad.






Tercer round


Una vez más gana la curiosidad. Creo que es el que se ha mantenido hasta ahora más rounds.






Cuarto round
 
Para este enfrentamiento no hay siquiera dudas de quién gana,










Quinto round


Este, sin duda, es un golpe bajo por parte de Max. Lo cierto es que los dos libros me encantan y me pone en un problema del tamaño de una casa. Para este round deberé hacer una pausa que, si bien no se notará en mi escrito, es seguro que será larga. Un clásico de la literatura frente a un clásico de las emociones.... Creo que en este round, principalmente, se define el ganador. Redobles, por favor.



Sexto round
Me parece que esto jamás fue una batalla pues ya todos estábamos seguros de quién ganaría. Lo siento por los fans de la saga. Aunque, creo que era obvio, por eso mi blog se llama "Libros de Ultratumba".









Séptimo round
Vuelve a no haber batalla contra el sistema. Los clásicos siempre serán clásicos por más que me odien al hacer este comentario. Lo sé, se les pasan muchas maneras de ahogarme en el río Aqueronte pero mi voto está dado.








Y, mi libro ganador, como era de esperarse es.......:


Por lo tanto, los libros que Taggeo son:

☼ Persona normal de Benito Taibo.
☼ IT de Stephen King.
☼ El amor en los tiempos del Cólera de Gabriel García Márquez.
☼ Las ventajas de ser invisible de Stephen Chbosky.
☼ Sinsajo de Suzanne Collins.
☼ Orgullo y prejuicio de Jane Austen.
☼ El niño del pijamas de rayas de John Boyne.


Además, como es el primer Tag que sacamos, y lo hacemos en edición especial, aquí estan las personas a las que hemos tagueado ya sea de blogs literarios o videoblogs. Esperamos ver sus respuestas, chicos. Sé que Max puso 7 pero de momento no tengo muchos blogs amigos, así que nos conformaremos con cinco.




Y, bueno, eso es todo por este BookTag edición especial que, a nuestro ver, no podía esperar demasiado ya que nos han Taggeado por primera vez en el blog, lo que nos hace sentir contentos. Ahora, tan solo esperamos sus respuestas.

P.S. para Fa y Alberto. Esperamos que los libros que les dimos a elegir para los rounds o enfrentamientos no se les compliquen tanto. Saludos.


El Resplandor


Autor: Stephen King.
ISBN: 978-987-566-847-8
Género: Novela gótica, terror psicológico y suspenso.
Páginas: 656
Saga: No.

Sinopsis: REDRUM. Ésa es la palabra que Danny había visto en el espejo. Y, aunque no sabía leer, entendió que era un mensaje de horror. Danny tenía cinco años, y a esa edad pocos niños saben que los espejos invierten las imágenes y menos aún saben diferenciar entre realidad y fantasía. Pero Danny tenía pruebas de que sus fantasías relacionadas con el resplandor del espejo acabarían cumpliéndose: REDRUM= MURDER, asesinato. De todos modos, necesitaban aquel trabajo en el hotel. Danny sabía que su madre pensaba en el divorcio y que su padre se obsesionaba con algo muy malo, tan malo como la muerte y el suicidio. Sí, su padre tenía que aceptar la propuesta de cuidar de aquel hotel de lujo de más de cien habitaciones, aislado por la nieve durante seis meses. Hasta el deshielo iban a estar solos... ¿Solos?

Opinión personal:

El Resplandor es una obra maestra. Esa es la forma correcta para empezar la reseña de este pedazo de libro del maestro Stephen King; fue mi primer libro de él, y la verdad que no me defraudó para nada. No se me hizo ni corto ni largo; de sus 656 páginas no sobra ni falta nada, es lo justo.

Jack (el padre de Danny) es de los mejores personajes que conocí en un libro, con su pasado de alcohólico que lo atormenta, y su miedo a volver a hacerle algo malo a su hijo. El Overlook lo quiere poseer para poder llegar a Danny, y eso lo hará retroceder a su peor época como marido, padre y persona. Hablando del Overlook; es un personaje en sí mismo, con sus propios objetivos.

Wendy (esposa de Jack y madre de Danny) es un personaje complicado, pero valiente, hace lo que sea por el bien de su hijo, sin importar las consecuencias, es alguien que evoluciona lenta pero notablemente a lo largo del libro. Danny es un chico especial, que "esplende", lo que le permite ver los pensamientos de las personas y, a veces, tener pistas sobre lo que sucederá en el futuro. Otro personaje destacable es el cocinero Halloran, un hombre que pasa los sesenta años, sin hijos ni esposa, pero que también esplende, se le da una especial importancia en el tramo final de la novela.

Es un libro inolvidable, con un final perfectamente cerrado, aunque tiene una continuación publicada hace dos años: Doctor Sueño, la cual aún no he leído, pero cuando lo haga publicaré mi reseña.





Historia del loco


Autor (es): John Katzenbach.
ISMB: 978-84-9872-457-8.
Género: Thriller, suspenso, terror psicológico.
Editorial: B de Bolsillo.
Número de páginas: 540 páginas.
Saga: No.
Sinopsis:  Francis Petrel tenía poco más de veinte años cuando su familia lo recluyó en el psiquiátrico tras una conducta imprevisible que concluyó en una crisis, Pero un reencuentro en los terrenos de la clausurada institución remueve algo profundo en la mente agitada de Francis: unos recuerdos sombríos que él creía haber encerrado, sobre los truculentos hechos que condujeron al cierre del Western State Hospital, y el asesinato sin resolver de una joven enfermera cuyo cadáver mutilado fue encontrado una noche después de que se apagaran las luces.
La policía sospechó de un paciente, pero sólo ahora, con la reaparición del asesino, se conocerá la respuesta. John Katzenbach demuestra su destreza para provocar la tensión del lector, tal como lo hiciera en El psicoanalista.

Opinón personal: La verdad es que no sé muy bien cómo comenzar con esta reseña. Supongo que eso ya dice algo importante en sí mismo. Creo que debería comenzar diciendo que fue una historia que me impresionó mucho. Anteriormente Katzenbach nos había sorprendido con villanos gloriosos que sin duda nos quitaban el sueño por la noche pero ahora nos ha demostrado que no solamente existen ese tipo de villanos. Se me viene a la mente la frase de Stephen King: "The monsters are real, and the ghost are real too. They live inside us, and sometimes, they win". Sin duda, Francis, mejor conocido como el "Pajarillo", nos demuestra de la manera más perfecta a lo que esta frase se refiere.

Ahora bien, entremos en materia y, como diría Jack "el destripador", vamos por partes. 

La trama general de la historia me parece buenísima. Creo que, al menos de mi parte, nunca había visto una historia de este tipo, relatada por un hombre cuya cordura siempre está en tela de juicio y menos aún estando en el lugar donde la locura es tanta que jamás se está seguro de si lo que se lee es cierto, ocurre en algún punto de la historia o si, por el contrario, está todo en la mente del protagonista. Creo que esa incertidumbre es, en su mayor parte, la que nos mantiene segundo a segundo, hoja tras hoja, al filo del asiento. 

Referente a los lugares, a lo que nos rodea, me parece que dentro de todo está muy bien desarrollado, que esa simplicidad de poner los sucecesos en dos principales locaciones es más que suficiente ya que las emociones, la desesperación y la locura los lleva el Pajarillo dentro de él todo el tiempo, ya sea en el Hospital Western o en su departamento, 20 años después. Uno se da cuenta de que una descripción muy gráfica de los detalles físicos no es necesaria y que lo que se nos dice, las pistas y detalles sutiles que se nos dan son más que suficientes para meternos en el mundo lleno de locura, gritos nocturnos y muertes extrañas. 

Si hablamos sobre los personajes, creo que es lo mejor que puedo mencionar del libro. Sin lugar a dudas todos y cada uno de los personajes que ahí aparecen, desde Francis y sus amigos Peter El Bombero, Napoleón, Cleo, Noticiero, Lucy, pasando por los hermanos Moses y terminando con Tomapastillas y el señor del Mal... bueno, cada uno tiene su historia y su trasfondo que, incluso explicado superficialmente, hacen de todo esto la historia más interesante que se puedan imaginar. A la larga son estos carácteres y, hay que decirlo, estos traumas y locuras, lo que hacen de esta historia más amena, más opresiva y también más necesaria. Es aquí donde debo hacer un paréntesis para hacer notar ese magnífico hecho de cómo Katzebach se mete de lleno en la locura, en cada uno de los trastornos que pueden aquejar a una persona y, con ello, llevarnos al mundo que ellos tienen en la cabeza de la mano de sus obseciones. En ningún momento se duda de la escasa corduda de ningún personaje, todo el tiempo va acorde a cada problema y, sin lugar a dudas se nota que se metió en su papel de esquizofrenico para poder desarrollar algo semejante. 

No quiero hablarles del final en sí porque eso sería, sin lugar a dudas, darles un enorme y horrible spoiler. Eso si, les diré que, una vez más, John nos impresiona con su capacidad de dar giros inesperados y de hacer de una simple persona el culpable de todo esto. Sin embargo, y es aquí donde tengo un ligero y único problema con todo esto, mientras leía, me imaginé un final que a mi parecer era mucho mejor. ¿Qué tal si el escizofrenico, además de escuchar voces, tiene una particularmente mala que hace cosas de las que él no se entera? Al final del día nos dio un villano sumamente simple cuando, a mi parecer, la historia daba para un final diferente, a lo grande, pero es aquí donde noto también que Katzenbach idealiza sus personajes, los glorifica y quiere que siempre sean los héroes de leyenda. 

Para concluir, diré que es un buenísimo libro, algo que se disfruta mucho leer, con un ligero altibajo (a mi parecer) al final de la historia pero, por lo demás, tan glorioso como Katzenbach nos tiene acostumbrados vinendo de él. Algo que sin duda merece ser leído y releído muchas más que un par de veces. Una historia que te atrapa, te desespera, saca tu paranoia interna y te hace vivir, al menos mientras lo lees, en lo más profundo de la locura del hospital Western.



En llamas VS En llamas

El día de hoy les traemos una entrega más de nuestra sección VS con la continuación de la tan nombrada saga "Los Juegos del Hambre". 

Entrando en materia, me parece que esta es la adaptación mejor lograda de la saga. ¿Se preguntarán el por qué de mi afirmación? Bueno, me parece que en comparación pusieron más empeño en adaptar escenas importantes del libro a la película. ¿Cómo podemos olvidar el vestido de novia de Katniss, o la triste muerte de Mags? Sin lugar a dudas, quisieron darle un sentido más gráfico al libro en lugar de adaptar por completo una cosa a la otra. En este sentido, se les agradece de antemano el esfuerzo por completo ante estas situaciones. Por otro lado, no todo es miel sobre hojuelas, claro que no. Existieron errores que debieron hacerse de forma más meticulosa para no echar a perder la idea por completo. Ya que mencionamos el vestido de Katniss, hemos de decir que el vestido de Sinsajo, lo que queda luego de quemar el de novia, no es para nada parecido a lo que se tenía en mente. Si bien la imagen principal es agradable, me parece que faltaron detalles majestuosos a los que nos tenían acostumbrados respecto al vestuario en la primera entrega. De pronto el Sinsajo no inspiraba a nada y la gente se quedó esperando más. Personalmente, yo lo hice sin lugar a dudas. 

Claro que en este aspecto también hubieron aciertos, como la majestuosa escena del recorrido previo a los juegos, justo donde presentan a todos los tributos. Eso, sin lugar a dudas, nos hizo erizar la piel al ver la postura fiera de ambos personajes. 

Una última cosa que tengo que alegar al respecto sería, sin duda alguna, el hecho del reloj de Sinsajo que debió mostrarse en la fiesta. Seamos sinceros, quizá no era demaisado necesario para la trama en sí, pero todo tributo deseábamos observar la idea que Lawrence tenía a este respecto. Por ese lado quedé un poco decepcionado. En lo que resta, me parece que las pistas fueron bien y cuidadosamente dadas, de manera que la trama no se pedió en ningún momento.


Hablando de los personajes, me parece que acertaron un poco más al momento de hacer los castings. Si bien mi seguridad sobre Finnick sigue flaqueando por momentos, es bien seguro que en esta entrega se tomaron más tiempo para analizar los personajes y llevarlos a la pantalla con los actores indicados. Para no ir más lejos, Mags fue increíble, Wireless y Beetee de igual manera. Se nota que querían en serio representar la historia de la mejor manera. A este respecto he de reconocer en su mayor parte, es por la buena elección de estos personajes secundarios que los personajes principales pudieron brillar como era debido.


Para terminar, creo que fue una película bien hecha, algo corta en el tiempo, y por ende algo corta en la duración de las escenas, lo cual hizo que no se disfrutara del todo las situaciones más entrañables que se tenían para desarrollar. Pero en términos generales, me parece que es una película digna de ver en caso de no tener tiempo de repasar el libro, algo digno de ser llamado adaptación cinematográfica.

En esta entrega y, por muy poco gana:

EL LIBRO.